Решение о признании права собственности на ценные бумаги

Дело № 2-1211/10

Именем Российской Федерации

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Рожковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петровой Л.Г. к Администрации Городецкого района Нижегородской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области, Петрову М.Р. о признании права собственности на ценные бумаги

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на ценные бумаги.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчиков по делу были привлечены : Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области и Петров М.Р.

В исковом заявлении истец указала, что является наследником имущества умершего * года её супруга П.Р.М.

За добросовестную, долгую и безупречную работу в период акционирования ОАО «***» на имя П.Р.М. были распределены ценные бумаги (акции) данного предприятия.

Она обращалась к ОАО «***» и ОАО «***», ведущему реестр акционеров ОАО «***» с просьбой о предоставлении сведений о количестве и номинальной стоимости акций, однако данная информация ей предоставлена не была.

После смерти мужа она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически она приняла наследственное имущество.

Иных наследников по закону или завещанию на наследственное имущество в виде акций не имеется.

Просит признать за ней право собственности на ценные бумаги акции обыкновенные ОАО «***» номинальной стоимостью *** каждая в количестве ***, числящиеся в реестре акционеров ОАО «***» -ОАО «***» на лицевом счете П.Р.М., родившегося * года, умершего * года.

В судебном заседании истец исковые требования изменила. Просит признать за ней право собственности на акции обыкновенные в количестве *** номинальной стоимостью ***, пояснила, что фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, так как все его личные вещи остались в её распоряжении.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причине неявки суду неизвестно.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Городецкого района.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС Россиии№5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Межраойнной ИФНС России№5 по Нижегородской области.

Ответчик Петров М.Р. исковые требования Петровой Л.Г. признал полностью.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

-свидетельство о заключении брака между П.Р.М.. и Н.Л.Г.. от * года;

-свидетельство о смерти П.Р.М.., согласно которого последний умер * года;

-соглашение на приобретение обыкновенных акций ***, заключенное продавцом- Нижегородским федеральным фондом имущества и П.Р.М. в количестве *** по цене *** за каждую;

- выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на * года, в которой указано, что на лицевом счете П.Р.М. зарегистрировано *** акций обыкновенных ОАО «***» номинальной стоимостью ***.

Заслушав истца петрову Л.Г., ответчика Петрова М.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти П.Р.М.. являются его жена-Петрова Л.Г. и сын Петров М.Р., которые согласно справки нотариуса П.Н.А.. от * года с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства не обращались. Однако Петрова Л.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, так как все его личные вещи остались в её распоряжении.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что наследник Петрова Л.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти П.Р.М...

Наследник перовой очереди Петров М.Р.- ответчик по данному делу исковые требования Петровой Л.Г.признал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровой Л.Г. * года рождения, уроженки ..., право собственности на акции обыкновенные Открытого акционерного общества « ***» в количестве *** ( ***) *** номиналом ***, зарегистрированные за номером *** на лицевом счете № *** П.Р.М., умершего * года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова