Решение о взыскании ссудной задолженности

Дело № 2-1161/10

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** к Голицыну В.Н. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий *** банк Российской Федерации - Филиал *** России ОАО *** обратился в суд с иском к Голицыну В.Н. о взыскании ссудной задолженности в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В исковом заявлении указали, что на основании заявления Голицына В.Н. на получение международной карты *** России от * года, ответчику была выпущена и выдана международная карта *** «***» с разрешенным овердрафтом на следующих условиях ее использования: срок действия карты с момента выпуска *** года; валюта счета- рубли; разрешенный овердрафт (кредит) *** срок возврата *** дней с даты оформления отчета по счету карты (то есть с момента использования суммы овердрафта); процентная ставка за пользование кредитом: действующая процентная ставка по кредитам, предоставляемым *** при кредитовании физических лиц на «***», согласно п. 5 «***»; плата за несвоевременное погашение разрешенного кредита: в размере удвоенной процентной ставки, действующей по кредиту, согласно п. 7 «***»; условия использования отражены в «*** *** России на выпуск и обслуживание банковских карт», держатель карты с данными условиями ознакомлен при подписании заявления, а также данные тарифы размещены на общих доступных ресурсах *** России; индивидуальная информация приходит по средствам смс-сообщения на мобильный телефон держателя карты, услуга называется «***».

В ходе исполнения кредитных обязательств держатель карты нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные условием использования международной карты и тарифом. С * года по международной банковской карте ответчика Голицына В.Н. образовалась просроченная ссудная задолженность, то есть держатель карты не погасил разрешенный кредит. В добровольном порядке погасить просроченную ссудную задолженность по счету карты ответчик не смог.

* года *** комитетом *** России ОАО, было принято решение о взыскании в судебном порядке ссудной задолженности с ответчика Голицына В.Н. по счету карты, в связи с существенным нарушением условий использования, о чем ответчику были направлены соответствующие уведомления.

Требования истца о погашении просроченной ссудной задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** с Голицына В.Н. просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***, сумма срочных процентов ***, кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, пояснила, что заявление на получение банковской карты изначально было написано собственноручно Голицыным В.Н., на основании данного заявления ответчиком была получена банковская карта. Указанное заявление было составлено не по форме, в связи с чем, сотрудник банка переписала заявление от имени ответчика и пригласила его на подписание. Заявление, написанное собственноручно Голицыным В.Н. было уничтожено сотрудником банка. Голицын В.Н. от подписи в заявлении, написанном сотрудником банка, отказался. Истец просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** с Голицына В.Н. просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по основному долгу (кредиту) - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***, сумма срочных процентов ***, кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Ответчик Голицын В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в сумме ***, то есть в том объеме денежных средств, которые находились на банковской карте. Пояснил, что * года ему была выдана международная карта *** России *** «***» с разрешенным овердрафтом ***. Указанной картой ответчик пользовался. При получении карты ответчик не был ознакомлен с условиями использования карты, процентными ставками, услуга «***» не была подключена, в связи с чем Голицын В.Н. не имел информации об израсходованных денежных средствах и остатке на счете карты. При получении карты ответчик не писал заявления о ее выдаче и не заключал договора с истцом.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- кредитная история по лицевому счету Голицына В.Н.;

- Условия и тарифы *** банка *** России на выпуск и обслуживание банковских карт;

- заявление Голицына В.Н. на получение международной карты *** России от * года, подпись заявителя отсутствует;

- ходатайство о выпуске банковской карты на специальных условиях Голицыну В.Н.;

- решение комитета по предоставлению кредитов частным клиентам *** от * года, в соответствии с которым принято решение о досрочном взыскании с Голицына В.Н. в судебном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки;

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки от * года, направленной в адрес ответчика Голицына В.Н.;

- паспорт Голицына В.Н., * года рождения, уроженца ..., серия *** номер *** выдан ... * года;

Выслушав представителя истца, ответчика Голицына В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с договор" target="blank" data-id="39611">ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что * года, ответчику была выпущена и выдана международная карта *** России *** «***» с разрешенным овердрафтом ***.

В ходе исполнения кредитных обязательств держатель карты нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные условием использования международной карты и тарифом. С * года по международной банковской карте ответчика Голицыну В.Н. образовалась просроченная ссудная задолженность, то есть держатель карты не погасил разрешенный кредит. В добровольном порядке погасить просроченную ссудную задолженность по счету карты ответчик не смог.

* года Кредитно-инвестиционным комитетом *** *** России ОАО, было принято решение о взыскании в судебном порядке ссудной задолженности с ответчика Голицына В.Н. по счету карты, в связи с существенным нарушением условий использования, о чем ответчику были направлены соответствующие уведомления.

На основании расчета, произведенного истцом, в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на * года в сумме ***.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения довод истца о том, что Голицын В.Н. был надлежащим образом ознакомлен с условиями использования банковской карты. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях ответчика Голицына В.Н., а также заявлении на получении банковской карты, написанном от имени Голицына В.Н., в котором подпись ответчика отсутствует. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с Голицына В.Н. суммы начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу (кредиту) - ***, суммы просроченного платежа по процентам - ***, суммы срочных процентов *** удовлетворению не подлежат. С ответчика Голицына В.Н. подлежит взысканию сумма просроченного платежа по основному долгу по международной карте *** России *** «***» в размере *** (***) ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Голицына В.Н. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голицына В.Н., * года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** сумму просроченного платежа по основному долгу по международной банковской карте *** «***» *** в размере *** (***) ***.

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** о взыскании с Голицына В.Н. суммы начисленной неустойки на просроченные платежи по основному долгу, суммы просроченного платежа по процентам, суммы срочных процентов - отказать.

Взыскать с Голицыны В.Н., * года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации - Филиала *** России ОАО *** судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** (***) ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов

***

***