Дело №2-1215\10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственной корпорации «***» к обществу с ограниченной ответственностью «***», Ермакову А.М. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Государственная корпорация «***» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***»), Ермакову А.М. о взыскании долга по кредитному договору в размере ***.
В исковом заявлении указано, что * года ЗАО «***» и ООО «***» заключили кредитный договор № *** (в редакции дополнительного соглашения № *** от * года), согласно которому ЗАО «***» предоставило ООО «***» кредит в сумме *** под *** годовых с окончательным сроком погашения кредита * года.
При несвоевременном погашении кредита согласно п. 2.2 указанного договора заемщик уплачивает банку с погашенной в срок суммы повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов в соответствии с п. 2.3. договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России. Свои обязательства перед банком в установленные кредитным договором сроки ООО «***» не исполнило.
По состоянию на * года задолженность ООО «***» по договору составляет ***, из них сумма основного долга - *** ***, проценты за пользование денежными средствами - ***, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - ***, повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - *** ******.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитов, предоставленных ООО «***» по договору, уплаты процентов, неустойки и других сумм, причитающихся банку, был заключен договор поручительства № *** от * (в редакции дополнительного соглашения № *** от *) с Ермаковым A.M.
Согласно условиям договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, в частности, за уплату основного долга, процентов, комиссий, неустойки и за возмещение убытков.
Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено право банка, досрочно взыскать всю сумму выданного кредита, процентов по нему, неустойки и других сумм, причитающихся банку, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в случае невыполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита, уплаты процентов за кредит и других сумм причитающихся банку.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ * года банк и Государственная корпорация «***», заключили договор уступки прав требования № ***, согласно которому права требования по кредитным договорам перешли к агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ***, из них сумма основного долга - *** ***, проценты за пользование денежными средствами - ***, повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга - ***, повышенные проценты за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов - ****** рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «***», ответчик Ермаков А.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
копия кредитного договора № *** от * года;
копия дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору №*** от * года;
копия договора поручительства № *** от * года;
копия дополнительного соглашения №*** от * года к договору поручительства №*** от * года;
копия договора уступки прав требования №*** от * года.
Исследованы другие материалы дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, заемщиком по кредитному договору № *** (в редакции дополнительного соглашения № *** от * года), является ООО «***». Согласно указанного договора, ЗАО «***» предоставило ООО «***» кредит в сумме *** под *** годовых с окончательным сроком погашения кредита * года Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.
* года ЗАО «***» и Государственная корпорация «***», заключили договор уступки прав требования № ***, согласно которому права требования по кредитным договорам перешли к агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая право требования основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе право обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчика Ермакова А.М.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 3,4 договора поручительства установлена ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, что и ответственность должника, ответственность поручителя и должника является солидарной. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 3,4 договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком ООО «***» исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца о взыскании с ООО «***», Ермакова А.М. солидарно суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга, повышенных процентов за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов судом проверены и признаются обоснованными.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчиков ООО «***», Ермакова А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной корпорации «***» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного: ..., р/с ***, открытый в ... филиале ЗАО «***», Ермакова А.М., * года рождения, уроженца д. ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., солидарно в пользу Государственной корпорации «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***», Ермакова А.М. солидарно в пользу Государственной корпорации «***» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Городецкий городской суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Шевелилова