РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
* года ...
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации (ОАО) к Коршуновой В.П., Багаевой А.Р., Михайлову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий *** банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Коршуновой В.П., Багаевой А.Р., Михайлову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере ***, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № *** от * года и договорами поручительства № ***, № *** от этого же числа ответчику Коршуновой В.П. под солидарную ответственность поручителей Багаевой А.Р., Михайлова А.А., был выдан кредит сроком на *** лет ( по * года) в сумме *** на цели личного потребления на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с * года, части кредита в сумме ***, согласно п.4.1 договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *** годовых, согласно п.п.1.1 и 4.3 договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее * числа месяца, следующего за платежным.
В ходе исполнения кредитного договора заёмщик нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п.4.1, 4.3. кредитного договора, а именно: с * года образовалась задолженность. Ввиду этого * года Кредитно - инвестиционным комитетом ... отделения № *** России было принято решение о взыскании в судебном порядке просроченной ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенными нарушениями договора, о чём ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако требования истца о погашении ссудной задолженности должниками до сих пор в полном объёме не исполнены.
Истец просит досрочно взыскать с ответчиков Коршуновой В.П., Багаевой А.Р., Михайлова А.А.. солидарно просроченную ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***, а так же расходы по оплате государственной пошлине солидарно с ответчиков в сумме ***.
Представитель истца - старший юрисконсульт Ж.Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
В судебном заседании ответчик Коршунова В.П. исковые требования Акционерного коммерческого *** банка РФ признал в полном объеме, признание иска судом не принято.
Ответчики Багаева А.Р., Михайлов А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения ответчики извещены надлежащим образом.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: копия кредитного договора № *** от * года, копия договора поручительства № *** от * года, копия договора поручительства № *** от * года, копия заявления Коршуновой В.П. от * года на выдачу кредита, копия срочного обязательства № *** от * года, копия заявления - анкеты Коршуновой В.П. от * года, копия решения комитета по предоставлению кредитов частным клиентам ... № *** от * года.
Заслушав представителя истца, ответчика Коршунову В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Коршуновой В.П. * года заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил последнему денежные средства в размере *** под *** годовых сроком на *** лет ( по * года) на цели личного потребления.
В целях обеспечения своевременного и надлежащего исполнения Коршуновой В.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору № *** от * года между истцом и Багаевой А.Р., Михайловым А.А. * года были заключены договоры поручительства № ***, № *** от * года. Согласно указанным договорам поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 4.1 кредитного договора № *** от * года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с * числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее * числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 4.4 вышеназванного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику на расчетный счет.
Согласно представленному расчету задолженности, ссудная задолженность Коршуновой В.П. перед банком составляет ***, которая состоит из остатка основного долга - ***, срочных процентов - ***, сумма просроченного платежа по процентам - ***, сумма просроченного платежа по кредиту ***, сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредиту - ***. Этот расчет судом проверен и признан верным.
Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору №*** от * года ответчиками исполняются ненадлежащим образом. Договор не оспорен. Суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков Коршуновой В.П., Багаевой А.Р., Михайлова А.А.. - в размере *** с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коршуновой В.П., * года рождения, уроженцки ... района ..., Багаевой А.Р. Михайлова А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в сумме *** (***) ***.
Взыскать в доход Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины с Коршуновой В.П., Багаевой А.Р., Михайлова А.А. в размере *** (***) *** с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.
Судья
Буренкова А.Н.