Дело № 2-1011/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации* года ...
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истца Елизарова В.С., при секретаре Тюриной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Индивидуального предпринимателя Гундорова В.А. к Шахматовой О.А. о взыскании денежных средств по договорам,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гундоров В. А. (далее ИП Гундоров В.А.) обратился в суд с иском к Шахматовой О.А. о взыскании денежных средств по условиям договоров в сумме - *** копеек.
Представитель истца исковые требования ИП Гундорова В.А. поддержал и в судебном заседании пояснил, что истец с ответчиком * года заключили договор № *** на поставку и монтаж 4-х оконных пластиковых блоков на сумму ***, с рассрочкой платежа на 1 год, а также договор № *** от * на поставку и монтаж 3-х оконных пластиковых блоков на сумму 53700 ***, с рассрочкой платежа на 1 год. Оконные блоки были установлены, претензий по качеству у ответчика не было. Шахматова О.А. оплатила по договору № *** - ***, по договору № *** - ***. Оставшиеся денежные средства по договорам до настоящего времени ответчиком в кассу истца не внесены. Просит взыскать с Шахматовой О.А. оставшиеся суммы по договору № *** - ***, по договору № *** -***, и пени в соответствии с договорами рассрочки платежей в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки: по договору № *** за 56 дней - ***, по договору № *** за 73 дня - ***, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Ответчик Шахматова О.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой (д.д. 42, 43). Сведений об уважительности причин её неявки суду не представлено, как и заявлений об отложении и рассмотрении дела в его отсутствии.
Гражданское дело, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика, в общем порядке.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- договор *** от * года, заключенный между ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А. на поставку и установку 3-х окон (пластиковых), стоимость работ - *** рублей, заказчик обязан выплатить подрядчику предоплату в размере *** рублей, доплата в сумме *** рублей;
- приложение *** спецификация к договору от * года;
- договор - рассрочки, приложение *** к договору *** от * года, заключенный между ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А., которым последней предоставлена рассрочка платежей по договору, с обязательством Шахматовой О.А. вносить платежи ИП Гундорову В.А. в течение 11 месяцев по *** рублей, один месяц (* года) - *** рублей;
- акт *** сдачи-приемки выполненных работ от * года, подписанный сторонами договора;
- договор *** от * года, заключенный между ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А. на поставку и установку 4-х окон (пластиковых), стоимостью работ - *** рублей, заказчик обязан выплатить подрядчику предоплату в размере *** рублей, доплата по договору - *** рублей;
- приложение *** спецификация к договору;
- договор - рассрочки, приложение *** к договору *** от * года, заключенный между ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А. на рассрочку платежей по договору и обязанностью Шахматовой О.А. вносить платежи ИП Гундорову В.А. в течении 12 месяцев по *** рублей;
- акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный сторонами * года;
- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Гундорова В.А.;
- свидетельство о постановке на налоговый учет физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации;
- выписка из Единого государственного реестра предпринимателей от * года в отношении ИП Гундорова В.А.;
- приходные кассовые ордера о принятии от Шахматовой О.А. платежей;
- ведомости по покупателям: по договору *** внесено платежей на общую сумму *** рублей, долг *** рублей, по договору *** внесено платежей на общую сумму *** рублей, долг *** рублей;
- расчет пени, выполненный истцом.
Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании между ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А. * года был заключен договор *** на поставку и монтаж 4-х оконных пластиковых блоков на сумму *** с предоплатой в сумме *** с рассрочкой оставшейся суммы ***, ежемесячными платежами на 1 год, а также договор № *** от * года на поставку и монтаж 3-х оконных пластиковых блоков на сумму *** с предоплатой в сумме *** с рассрочкой оставшейся суммы ***, ежемесячными платежами на 1 год. Оконные блоки были установлены, претензий по качеству у ответчика не было, о чем составлены акты сдачи приемки от * и *. Шахматова О.А. оплатила по договору № *** - ***, что подтверждается приходными кассовыми ордерами л.д.28-33), по договору № *** - ***, что подтверждается приходными кассовыми ордерами л.д.35-38). Остаток задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы составляет по договору № *** от * - *** (***), по договору № *** от * - *** (***).
Учитывая то обстоятельство, что Шахматовой О.А. обязательства, в установленные сторонами в договоре сроки, надлежащим образом не выполнены, исковые требования ИП Гундорова В.А. в части взыскания задолженности по договорам основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно пунктов 3 Договоров рассрочки, являющихся приложениями к договорам *** и *** и подписанных ИП Гундоровым В.А. и Шахматовой О.А., за просроченный платеж взимаются пени в размере 3% в день с невыплаченной в срок суммы.
Как установлено в судебном заседании, Шахматова О.А. последний платеж в сумме *** рублей по договору *** от * года внесла в кассу истца по приходному кассовому ордеру *** от * года л.д.28). Последний платеж в сумме *** рублей по договору *** от * года, Шахматова О.А. внесла в кассу истца по приходному кассовому ордеру *** от * года л.д.38). После указанной даты платежи по договорам ответчиком были прекращены, и до настоящего времени на счет истца не поступали.
Истец просит взыскать пени с ответчика по договору *** от * года за просрочку одного платежа в сумме *** рублей за 56 дней просрочки и договору *** от * года за просрочку одного платежа в сумме *** рублей за 73 дня просрочки. Взыскание пени по просрочке других платежей по указанным договорам истцом не заявлены.
Учитывая то обстоятельство, что Шахматовой О.А. обязательства надлежащим образом, в установленные сторонами в договоре сроки, не выполнены, исковые требования ИП Гундорова В.А. в части взыскания пени за просрочку платежей по договорам основаны на законе, и также подлежат удовлетворению.
Расчет проверен судом и является верным, ***
В порядке ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Гундорова В.А. к Шахматовой О.А. о взыскании денежных средств по договорам, удовлетворить.
Взыскать с Шахматовой О.А., * года рождения, уроженки ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ... ... в пользу Индивидуального предпринимателя Гундорова В.А. общую сумму задолженности по договорам ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородской облсуд через Городецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено *
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова