Решение о признании прекратившим действие договора поручительства.



Дело № 1012/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истца Меленина А.И., представителя ответчика Жиряковой Ю.Г., третьего лица Бескоровайной Н.А., при секретаре Тюриной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ополина А.Л. к Акционерному коммерческому ... банку РФ (... о признании прекратившим действие договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Ополин А.Л. обратился в суд с иском к АКБ о признании прекратившим действие договора поручительства *** от * года с * года.

Из текста искового заявления Ополина А.Л. следует, что * года между ним и АКБ был заключен договор поручительства ***, где истец обязался отвечать перед ответчиком по всем обязательствам заемщика Б.Н.А. согласно кредитного договора *** от * года. Указанный договор поручительства заключен на неопределенный срок.

Согласно п.5.4 кредитного договора *** от * года заемщик был обязан обеспечить в течение 5 рабочих дней подписание с ответчиком договоров предусмотренных п.5.2.1: договора поручительства с Ополиным А.Л. *** от * г; договора поручительства с Б.В.И. *** от * г; договора поручительства с К.В.А. *** от * г; договора поручительства с Н.А.Д. *** от * г; а также подписание с ответчиком в указанный срок договоров залога торгового оборудования *** от * года и залога товара в обороте *** от * года, где залогодателем выступает Б.Н.А. Указанные договоры между заемщиком и ответчиком подписаны не были.

Истец считает, что в связи с тем, что ответчик в течение года с момента наступления срока исполнения обязательств предусмотренных п.п.5.2.1, 5.2.2 кредитного договора *** от * года и не предъявил иска к поручителю, то договор поручительства *** от * года считается прекращенным с * года.

В судебном заседании представитель истца доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал. Настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. По его мнению, преюдициального значения решение Городецкого городского суда от * года не имеет, поскольку предмет спора был иной.

Представитель ответчика иск Ополина А.Л. не признала и пояснила в судебном заседании, что ** года между Истцом - поручителем Ополиным А.Л. и ответчиком - кредитором АКБ заключен договор поручительства *** в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору *** от * года, по которому заемщиком была Б.Н.А. Кредит был выдан на сумму *** рублей сроком по * года для строительства жилого дома в .... С * года по указанному кредитному договору образовалась просроченная ссудная задолженность. Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от * года с ответчиков Б.Н.А., Ополина А.Л., Б.В.И., Н.А.Д., К.В.А. в пользу банка досрочно взыскана ссудная задолженность по кредитному договору *** от * г. Указанное решение сторонами не оспорено. Судом при вынесении решения была дана оценка и указанному договору поручительства. Суд не признал договор поручительства прекращенным. Просит суд отказать в иске Ополину А.Л.

Третье лицо Б.Н.А. иск считает не подлежащим удовлетворению, поскольку действие договора поручительства прекращается исполнением обязательств по кредитному договору. Сумма по кредиту не погашена по настоящее время.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- кредитный договор ***, заключенный * года между АКБ) и Б.Н.А. на сумму *** рублей под 16% годовых на срок по * года, кредит обеспечивается поручительством граждан Ополина А.Л., Б.В.И., Н.А.Д., К.В.А. и залогом торгового оборудования и залогом товара в обороте;

- дополнительное соглашение *** от * г к кредитному договору *** от * г, по которому погашение основного долга ко кредиту производить ежемесячно, начиная с * года в сумме *** рублей;

- договор поручительства *** от * года, заключенный между АКБ) и Ополиным А.Л., по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б.Н.А. всех обязательств по Кредитному договору *** от * года;

- договор поручительства *** от * года, заключенный между АКБ) и Б.В.И., по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б.Н.А. всех обязательств по Кредитному договору *** от * года;

- договор поручительства *** от * года, заключенный между АКБ) и К.В.А., по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б.Н.А. всех обязательств по Кредитному договору *** от * года;

- договор поручительства *** от * года, заключенный между АКБ) и Н.А.Д., по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б.Н.А. всех обязательств по Кредитному договору *** от * года;

- договор залога имущества *** от * года, заключенный между залогодержателем АКБ) и залогодателем Б.Н.А., залоговая стоимость имущества *** рублей;

- перечень оборудования в магазине по адресу: ..., ... на сумму *** рублей;

- перечень товара в магазине по адресу: ..., ... на сумму *** рублей;

- срочное обязательство *** от * года Б.Н.А. перед АКБ);

- срочное обязательство *** Б.Н.А. перед АКБ);

- служебная записка *** от * г;

- решение Городецкого городского суда Нижегородской области от * года, которым постановлено: взыскать досрочно с Б.Н.А., Ополина А.Л., Б.В.И., Н.А.Д., К.В.А. в пользу банка ссудную задолженность по кредитному договору *** от * г в сумме *** рублей и расходы по госпошлине - *** рублей солидарно.

Выслушав доводы сторон, объяснения третьего лица и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между АКБ) и Б.Н.А. заключен * года кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит на строительство жилого дома в ... в сумме *** рублей под 16% годовых на срок по * года, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных договором л.д.8-12). Также были заключены договора поручительства *** от * года между АКБ) и поручителями Ополиным А.Л., Б.В.И., К.В.А. и Н.А.Д., по которым каждый поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б.Н.А. всех обязательств по Кредитному договору *** от * года л.д.40-43). В обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор залога имущества *** от * г между залогодержателем АКБ) и залогодателем Б.Н.А., залоговая стоимость имущества *** рублей л.д.44-45). Обязательства заемщиком Б.Н.А. по указанному кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, по состоянию на * года образовалась ссудная задолженность заемщика перед кредитором. Решением Городецкого городского суда ... от * года постановлено: взыскать досрочно с Б.Н.А., Ополина А.Л., Б.В.И., Н.А.Д., К.В.А. в пользу АКБ) ссудную задолженность по кредитному договору *** от * г в сумме *** рублей и расходы по госпошлине *** рублей солидарно л.д.22-27). Данное решение суда вступило в законную силу * года.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В силу п.п.1,2,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами…

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст.367 РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Заемщик Б.Н.А. в соответствии п.п.5.2.1 и 5.4 Кредитного договора *** от * года взяла на себя обязательство перед кредитором предоставить поручительство граждан Б.В.И., Ополина А.Л., К.В.А. и Н.А.Д. по договорам поручительства от * года ******, а фактически между кредитором и поручителями были заключены договоры от * года под ****** Оценивая представленные доказательства, суд исходит из текстов договоров поручительства, заключенных между кредитором и поручителями. В договорах поручительства ****** от * года четко закреплены обязательства сторон по договорам. Текст договоров не противоречит действующему законодательству. Из п.1.1 договоров поручительства следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Б.Н.А. в обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору *** от * года.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.3.2 Договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Разрешая спор о прекращении либо действии с * года договора поручительства *** от * года, суд исходит из обязательств сторон, которые сторонами добровольно определены, закреплены в указанном договоре и в подтверждение этого скреплены подписями сторон, в том числе и подписью истца л.д.7). Наличие обязательств поручителя перед кредитором по Договору поручительства *** от * года представителем истца не отрицается.

В разделе 5 Кредитного договора *** от * года закреплены обязательства и права заемщика Б.Н.А. перед кредитором. Права и обязанности поручителя, конкретно истца, закреплены в разделе 2-ом Договора поручительства *** от * года. Обязательства заемщиком, поручителем перед кредитором надлежащим образом не выполнены. Этот факт не отрицается сторонами, третьим лицом и подтверждается решением суда от * года.

Оснований для признания договора поручительства *** от * года прекратившим свое действие с * года у суда нет. Подачу иска по настоящему делу суд расценивает как желание избежать гражданско-правовой ответственности и не исполнить свои обязательства по договору.

Наличие или отсутствие договоров залога торгового оборудования и договора залога товара в обороте закон не связывает с прекращением действия договора поручительства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ополина А.Л. к АКБ о признании прекратившим действие договора поручительства *** от * года со * года отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено *

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова