Решение о признании права общей долевой собственности на земельный участок.



Дело № 2-886/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шумиловой М.С. к СПК «...», администрации Городецкого района о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шумилова М.С. обратилась в суд с иском к СПК «...», администрации ... ... о признании права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... ... кадастровый номер ***.

В исковом заявлении истица указала, что ее тетя П.Ф.Н. работала в колхозе ..., затем в ТОО «...» Тимирязевской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области. После реформирования колхоза, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регилировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации Городецкого района Нижегородской области от * года ***р, земли колхоза были разделены поровну между пайщиками. П.Ф.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю, земельный участок, общей площадью *** га.

* года П.Ф.Н. умерла. Отец истицы - П.С.Н.- брат Ф.Н. умер * года. Истица фактически вступила в права наследства, однако в установленный законом срок в права наследства не вступила.

Шумилова М.С. просит суд признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., СПК «...», кадастровый номер ***.

Представитель истицы Шумиловой М.С. - Ш.А.Н. в судебном заседании не присутствовал, заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее истица и её представитель поясняли, что П.С.Н. и П.Ф.Н. родные брат и сестра. Шумилова М.С. - дочь П.С.Н. П.С.Н. *. П.Ф.Н. умерла * года. Последние 3 года жизни П.Ф.Н. проживала в ... в доме престарелых. Других родственников, кроме истицы, у нее не было. Замуж она не выходила, детей у нее не было. Истица племянница П.Ф.Н.. Шумилова М.С. фактически вступила в права наследства после ее смерти, поскольку занималась похоронами, распорядилась имуществом П.Ф.Н. в шестимесячный срок после её смерти. П.Ф.Н. была собственником земельной доли земель СПК «...», ранее ТОО «...». Право общей долевой собственности подтверждено свидетельством о праве собственности на землю. Просит признать право общей долевой собственности (доля в праве ***) на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... (...), СПК «...», кадастровый номер ***

Представитель ответчика - администрации Городецкого района в судебное заседании не присутствовал, в письменном отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика СПК «...» в судебном заседании не присутствовал. Телефонограммой просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Из показаний свидетеля О.К.А. следует, что П.Ф.Н. и П.С.Н. родные брат и сестра. Семьи у П.Ф.Н. не было. Хоронила её Шумилова М.С.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

  • свидетельство на право собственности на землю, выданное П.Ф.Н. * года;
  • свидетельство о смерти П.Д.Г., умершей * года (актовая запись ***, составлена ... ... ... * года);
  • свидетельство о смерти П.С.Н., умершего * года (актовая запись ***, составлена ... ... ... * года);
  • свидетельство о смерти П.Ф.Н., умершей * года (актовая запись ***, составлена отделом ЗАГС ... ... * года);
  • свидетельство о рождении П.М.С., родившейся * года рождения (актовая запись составлена ... ... ... * года). справка о рождении П.М.С.;
  • справка ГУ ... от * года в том, что в метрической книге .... под *** значится Г, родившийся * года (отец- Н.Н.П., мать - Д.Г.П.);
  • кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ***, выданного *.

Исследованы другие материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Реорганизация совхоза и распределение земель осуществлялись в соответствии с Постановлением Правительства РФ от * г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с п. 4 данного Постановления, районным и внутрихозяйственным комиссиям было предписано провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. В соответствии с п. 9 указанного Постановления, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708, Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96, на момент распределения земель размер земельной доли устанавливался в натуральном выражении, то есть в гектарах.

В соответствии с распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области от * года *** и приложении к нему, С.Н.С. был включен в список собственников земельных долей ТОО «...» и являлся сособственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, занимаемый данным колхозом. Право собственности возникло независимо от наличия правоподтверждающего документа.

Согласно п.п. 37, 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219, запись о праве собственности и об иных вещных правах вносится в реестр на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах. При этом доля в праве общей собственности указывается в виде правильной простой дроби.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Достижение соглашения об определении долей (несудебный порядок) в настоящий момент невозможно в связи с выбытием некоторых дольщиков в связи со смертью, при отсутствии наследников (или неизвестности их местонахождения), а также в связи с выездом некоторых дольщиков в иное место жительства, которое неизвестно.

Размер земельной доли П.Ф.Н. был определен в гектарах *** га, без выдела земельного участка в натуре и указания простой правильной дроби. Размер земельного участка, соответствующий доле П.Ф.Н. в настоящее время составляет *** кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что П.С.Н. и П.Ф.Н. являются полнородными братом и сестрой. Поскольку П.С.Н. умер раньше наследодателя П.Ф.Н., то по праву представления наследовать должна истица. Наследников первой очереди у П.Ф.Н. не было.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что П.Ф.Н. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью *** га, расположенный по адресу: ..., ..., ... (...), СПК «...». * года П.Ф.Н. умерла.

Истица фактически приняла наследство после смерти П.Ф.Н. Данное обстоятельство подтверждается исковым заявлением, показаниями свидетеля.

После обмера земельного участка, составления кадастрового паспорта земельного участка, выдела долей было установлено, что его общая площадь *** кв.м., адрес: ... ... ... (***), СПК «...», присвоен кадастровый номер ***.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ истица вступила в права наследства. Исковые требования о признании права общей долевой собственности (доля в праве ***) на земельный участок, площадью *** квадратных метра подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумиловой М.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Шумиловой М.С. право общей долевой собственности (доля в праве ***) на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... (...), СПК «...», кадастровый номер ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.Ю. Шевелилова