Решение о признании права собственности на гараж.



Дело № 2-920/10

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенкова Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воронкиной А.Н. к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области, Бебенину В.Н. и Цветкову А.А. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Воронкина А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области, Бебенину В.Н., Цветкову А.А. о признании права собственности на гараж ...

В исковом заявлении Воронкина А.Н. указала, что Решением исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов *** от * года Бебенину В.Н. и Цветкову А.А. был выделен земельный участок под строительство гаража в районе участка «...» .... Бебенин В.Н. является родным братом истца. На момент выделения земельного участка Бебенин В.Н. и Цветков А.А. не имели намерений заниматься строительством, и чтобы выделенный земельный участок не пустовал, гараж был возведен мной за счет собственных средств и сил. В * году строительство гаража было завершено, с момента постройки истец владеет и пользуется им как собственным.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, так как гараж возведен истцом на земельном участке, выделенном другим лицам. Кроме того, в результате технической инвентаризации гаража выяснилось, что площадь гаража составляет *** кв.м., что превышает площадь *** кв.м., выделенную под строительство гаража.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности на гараж ...

Истец Воронкина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за ней право собственности на гараж *** кв.м., расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик Бебенин В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик Цветков А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области, ответчика Бебенина В.Н., ответчика Цветкова А.А. в общем порядке.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- решение Исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов от * года *** «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей»» и список застройщиков индивидуальных гаражей, под номером *** указаны Бебенин В.Н. и Цветков А.А.;

- технический паспорт на гараж *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ...

- справка о технической характеристике гаража ГП НО «...» от * года;

- акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ***

- паспорт Воронкиной А.Н., * года рождения, уроженки дер. ... ... ... * года;

- письмо отдела по делам архитектуры и градостроительство Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области от * года, ***, в соответствии с которым при строительстве гаража номер *** градостроительные нормы не нарушены;

- письмо главного государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору, согласно которого при проверке гаража *** нарушений требований пожарной безопасности не выявлено;

- письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района от * года ***, в соответствии с которым земельный участок, на котором располагается гараж *** относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена;

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Воронкиной А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что Решением исполнительного комитета Заволжского городского совета народных депутатов *** от * года Бебенину В.Н. и Цветкову А.А. был выделен земельный участок под строительство гаража .... Бебенин В.Н. является родным братом истца. На момент выделения земельного участка Бебенин В.Н. и Цветков А.А. не имели намерений заниматься строительством, и чтобы выделенный земельный участок не пустовал, гараж был возведен мной за счет собственных средств и сил. В * году строительство гаража было завершено, с момента постройки истец владеет и пользуется им как собственным. В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, так как гараж возведен истцом на земельном участке, выделенном другим лицам. Кроме того, в результате технической инвентаризации гаража выяснилось, что площадь гаража составляет *** кв.м., что превышает площадь *** кв.м., выделенную под строительство гаража.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный Воронкиной А.Н. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей и его право никем не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Воронкиной А.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Воронкиной А.Н., * * право собственности на гараж номер *** площадью по внутреннему обмеру *** кв.м., расположенный по адресу: ... ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова