Дело №2-1124\10
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииГ. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** к ИП Голицыну В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий *** банк РФ (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** обратился в суд с иском к ИП Голицыну В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ***, обращении взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении указано, что * года в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между Акционерным коммерческим *** банком РФ (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** и ИП Голицыным В.Н. был предоставлен кредит на сумму *** на срок до * года на приобретение автотранспортного средства.
Кредитный договор обеспечивался в соответствие с п.5.1 Кредитного договора с учетом дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору залогом транспортных средств: грузового тягача седельного марки ***, * г.в., *** и полуприцепа бортового марки ***, * года выпуска, ***, а также поручительством Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В.
Кредит предоставлялся на условиях погашения кредита частями по установленному графику: ежемесячно ***-числа, а также ежемесячной уплаты процентов *** числа каждого месяца в размере: с даты выдачи кредита - *** годовых, с * года - *** годовых, с * года - по переменной процентной ставке с минимальным значением *** годовых, максимальным значением - *** годовых в зависимости от кредитных оборотов по счету. В соответствии с п.2.8 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за обслуживание кредита в размере *** годовых от суммы фактической задолженности по кредиту и внесения ее в даты, установленные договором для уплаты процентов. Согласно п.2.10 кредитного договора ответчик обязан уплачивать неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, и/или платы за резервирование ресурсов в размере удвоенной учетной ставки Банка России процентов годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.
С * года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов и платы за обслуживание кредита, а именно: платежи в погашение кредита не вносятся, платежи в погашение процентов вносятся несвоевременно и в суммах меньших, чем установленный договором ежемесячный платеж, плата за обслуживание кредита не вносится с * года.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ***, из которых: неустойка - ***, проценты - ***, комиссионные платы ***, долг - ***, судебные расходы в сумме ***, обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный марки ***, * г.в., *** и полуприцеп бортовой марки ***, * года выпуска, ***.
Затем истец исковые требования увеличил и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность по состоянию на * года в сумме ***. Определением суда от * года исковое заявление с увеличенными исковыми требованиями принято к производству.
Определением судьи от * года принято заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец простит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность в размере ***, в том числе *** - неустойка, *** - проценты, *** - комиссионные платы, *** - долг, расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила.
Ответчик ИП Голицын В.Н. в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве указал, что исковые требования признает частично.
Ответчик Голицына И.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Голицына Ю.В. в судебном заседании не присутствовала, заявлением просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
копия кредитного договора № *** от * г.;
копия дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору №*** от * года;
копия дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору №*** от * года;
копия договора залога имущества № *** от * года, копия дополнительного соглашения №*** от * года, №*** от * года к указанному договору залога имущества;
копия договора поручительства №*** от * года с дополнительными соглашениями к указанному договору №*** от * года и №*** от * года;
копия договора поручительства №*** от * года;
копия платежного поручения от * года на сумму ***;
копия чека *** от * года на сумму *** на имя ИП Голицына В.Н.;
копия решения комитета по активно-пассивным операциям *** ОСБ №***, протокол №*** от * года;
копии требований о досрочном возврате кредита на имя ИП Голицына В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В., копии уведомлений о вручении;
копии паспортов транспортных средств: грузового тягача седельного марки ***, * г.в., *** и полуприцепа бортового марки ***, * года выпуска, ***;
копии свидетельства о государственной регистрации Голицына В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя от * года, свидетельства о постановке Голицына В.Н. о постановке на учет в налоговом органе;
копия выписки из ЕГРИП от * года №*** на ИП Голицына В.Н.
расчет задолженности по просроченным процентам, пеням на просроченные проценты, пеням на просроченный основной долг, просроченного основного долга, процентов на ВБС, пеням на проценты по ВБС, просроченной платы за обслуживание, пеням на просроченную плату за обслуживание по ИП Голицын В.Н. по состоянию на * года;
выписка из лицевого счета ИП Голицын В.Н.;
Исследованы другие материалы дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно ч.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №*** от * ИП Голицын В.Н. получил кредит в сумме ***. Срок возврата кредита до * года. Процентная ставка, согласно п. 2.6 кредитного договора, с * года составляла - *** годовых, с * года, согласно п.1 дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору №*** - *** годовых, с * года, в силу п.1.3 дополнительного соглашения №*** от * года к кредитному договору №*** - по переменной процентной ставке с минимальным значением *** годовых, максимальным значением - *** годовых в зависимости от кредитных оборотов по счету. В соответствии с п.2.8 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за обслуживание кредита в размере *** годовых от суммы фактической задолженности по кредиту и внесения ее в даты, установленные договором для уплаты процентов. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств заемщиком также обеспечивались поручительством ответчиков Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
П. 2.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка. Договор сторонами не оспорен. Положения п. 2.1 договора не противоречат ст. 323 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком ИН Голицыным В.Н. исполняются ненадлежащим образом, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно ссудной задолженности подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что сумма основного долга по кредитному договору составляет ***, неустойка - ***, сумма просроченных процентов - ***, сумма просроченной платы за обслуживание кредита - ***, всего взыскать ***. Суд полагает, что следует взыскать сумму ***.
Признание иска ответчиком Голицыной И.Н. суд принимает, так как признание ответчиком иска не нарушает его права, основано на законе. Суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество грузовой тягач седельный марки ***, полуприцеп бортовой марки ***, с установлением начальной продажной цены в *** и *** соответственно на основании ст.ст. 334, 336 ГК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает, что с ответчиков ИП Голицына В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Излишне уплаченная истцом при подаче иска сумма *** копеек может быть возвращена истцу при обращении с заявлением о выдаче справки на возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 193-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** к ИП Голицыну В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ИП Голицына В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В., в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** сумму основного долга по кредитному договору в размере ***, неустойку в размере ***, сумму просроченных процентов ***, сумму просроченной платы за обслуживание кредита ***, всего взыскать ***.
Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой тягач седельный марки ***, * г.в., ***, двигатель № ***, шасси ***, цвет ***, полуприцеп бортовой марки ***, * года выпуска, ***, шасси ***, цвет ***
Установить начальную продажную цену на торгах заложенного имущества - грузового тягача седельного марки ***, * г.в., ***, двигатель № ***, шасси ***, цвет ***, в размере ***, полуприцепа бортового марки ***, * года выпуска, ***, шасси ***, цвет ***, в размере ***.
Взыскать с ИП Голицына В.Н., Голицыной И.Н., Голицыной Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого *** банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - *** отделения №*** судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Городецкий городской суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Шевелилова
Мотивированное решение изготовлено * года.
***