Определение о прекращении дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения



дело № 2-1209/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лебедева В.Н. к Долгополовой Н.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.Н. обратился в суд с иском к Долгополовой Н.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание, назначенное на * года в 11 часов, истец Лебедев В.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Причина неявки истца в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на * августа 2010 года на 13 часов 30 минут. Однако истец Лебедев В.Н., будучи извещен о слушании дела, вновь не явился в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Долгополова Н.Л. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Лебедева В.Н. к Долгополовой Н.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со последствия оставления заявления без рассмотрения" target="blank" data-id="12908">ст.223 ГПК РФ следует разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедева В.Н. к Долгополовой Н.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова