Дело №2-1098/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Торопыгиной О.И. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Торопыгина О.И. обратилась в суд к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру по адресу ...
В судебном заседании представитель истца Торопыгиной О.И. - Р.А.В.. по доверенности обратился с ходатайством о принятии отказа от исковых требований к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру по адресу ..., ... и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика - Администрации Городецкого района юрисконсульт КУМИ Городецкого района А.И.Ю.. по доверенности, представитель третьего лица - ОАО «***» М.С.С. по доверенности не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третьи лица - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области о рассмотрении дела уведомлены, в судебное заседание своих представителей не направили, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что его следует принять.
Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Торопыгина О.И. от исковых требований к Администрации Городецкого района о признании права собственности на квартиру.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Буренкова А.Н.