решение о признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования

Дело № 2-1142/10

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Королевой Е.С. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ... сельсовет, СПК «***» (доля в праве ***) и право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

В исковом заявлении Королева Е.С. указала, что ее отцу Л.С.Я. принадлежит *** доля бревенчатого одноэтажного жилого дома под номером *** в ... ... ... .... Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Л.С.Я. В договоре купли-продажи и справке ..., подтверждающих право собственности на вышеуказанные объекты, в написании имени отца истца допущена ошибка, его имя указано, как С., а не С., как назвали отца Королевой Е.С. при рождении.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Л.С.Я. решением от * года №*** Малого совета ... сельсовета для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью ***, га. В соответствии с решением Малого совета ... сельсовета народных депутатов №*** от * года «О передаче земельных участков в собственность, бессрочное (постоянное) пользование по личным заявлениям граждан» Л.С.Я. в собственность были переданы земельные участки общей площадью *** кв.м., в деревне ... для ведения личного подсобного хозяйства, а именно: земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... ... в собственность бесплатно; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в собственность бесплатно; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в собственность бесплатно.

В соответствии со свидетельством, выданным * года Л.С.Я. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ТОО «***» общей площадью *** га.

* года отец истца Л.С.Я.. умер.

Мать истца Л.А.И., фактически приняла наследство после смерти супруга, так как после его смерти продолжала проживать в *** доле дома №*** ... ... и пользовалась земельными участками, соответственно приобрела право собственности на имущество умершего Л.С.Я.

* года мать истца Л.А.И.. умерла, не оставив завещания. Истец является единственной наследницей после умерших родителей и приняла наследство после смерти матери, так как временно в летнее время проживала в *** доле жилого дома и пользовалась земельными участками, принадлежащими ее родителям.

При обращении к нотариусу истцу Королевой Е.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери было отказано, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения имеются расхождения.

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта о гражданском состоянии №*** в архивах органов ЗАГС Нижегородской области отсутствует запись акта о рождении отца истца Л.С.Я., архивный фонд сохранен не полностью. В соответствии со свидетельством о браке, выданным * года уполномоченным органов, Л.С.Я., * года рождения и И.А.И., * года рождения вступили в брак * года. В соответствии со свидетельством о рождении, выданным * года, истец родилась * года, в графе родители указаны Л.С.Я. и Л.А.И.. Таким образом, при оформлении правоустанавливающих документов на дом и земельный участок имя отца истца Королевой Е.С. было указано ошибочно.

Кроме того, в ходе проведения землеустроительных работ, было установлено, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., переданного отцу истца в собственность бесплатно составляет не *** кв.м., а *** кв.м.

В связи с изложенным, истец Королева Е.С. просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ... (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ..., СПК «***» (доля в праве ***) и право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...

В судебном заседании Королева Е.С. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... (доля в праве ***); земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ..., СПК «***» (доля в праве ***) и право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Представитель ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Администрации ... сельсовета Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3 лица Администрации ... сельсовета Городецкого района Нижегородской области, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Л.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Б.И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области, представителя третьего лица Администрации ... сельсовета Городецкого района Нижегородской области, третьего лица Л.А.Н., третьего лица Б.И.Н..

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- паспорт Королевой Е.С., * года рождения, уроженки ... ..., серия *** номер *** выдан ... * года;

- свидетельство о браке К.В.Н.. и Л.Е.С.., вступивших в брак * года, актовая запись №*** от * года. После вступления в брак супруге присвоена фамилия Королева;

- договор, заключенный * года между Г.К.Г. и Л.С.Я., из которого следует, что Л.С.Я. приобрел у Г.К.Г.. жилой дом;

- свидетельство на право собственности на землю, выданное Л.С.Я. ... сельсоветом * года;

- решение малого совета ... сельсовета народных депутатов №*** от * года «О передаче земельных участков в собственность, бессрочное (постоянное) пользование по личным заявлениям граждан», из которого следует, что Л.С.Я. передано три земельных участка площадями *** кв.м., *** кв.м. и *** кв.м.;

- свидетельство на право собственности на землю от * года, из которого следует, что Л.С.Я. приобрел право общей долевой собственности на землю площадью *** га;

- справка Администрации ... сельсовета Городецкого района Нижегородской области №*** от * года, в соответствии с которой Л.С.Я. постоянно до дня смерти проживал по адресу: ..., ..., ..., в котором ему на праве собственности принадлежит *** доля;

- справка Администрации ... сельсовета Городецкого района Нижегородской области №*** от * года, в соответствии с которой Л.А.И.. постоянно до дня смерти проживала по адресу: ..., ...;

- свидетельство о смерти Л.С.Я., умершего * года, запись акта о смерти №*** от * года, зарегистрированная ... сельской администрацией Городецкого района Нижегородской области;

- свидетельство о смерти Л.А.И., умершей * года, актовая запись о смерти №*** от * года, зарегистрированная Отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области;

- постановление об отказе в совершении нотариального действия от * года, которым Королевой Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения имеются расхождения;

- извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №*** от * года, из которого следует, что запись акта о рождении Л.С.Я. отсутствует;

- свидетельство о браке Л.С.Я. и И.А.И., вступивших в брак *года, актовая запись №*** от * года;

- свидетельство о рождении Л.Е.С., * года рождения, запись акта о рождении №*** от * года, в графе отец указана Л.С.Я.;

- кадастровый паспорт земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ..., ..., ..., СПК «***»;

- кадастровая выписка о земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ...;

- справка о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в соответствии с которой отцу истца Л.С.Я. принадлежит на праве собственности *** доля вышеуказанного дома.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Королевой Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что отцу истца Королевой Е.С. принадлежит *** доля бревенчатого одноэтажного жилого дома под номером три в деревне ... ... .... Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Л.С.Я.. В договоре купли-продажи и справке ... сельской администрации Городецкого района, подтверждающих право собственности на вышеуказанные объекты, в написании имени отца истца допущена ошибка, его имя указано, как С., а не С., как назвали отца Королевой Е.С. при рождении.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Л.С.Я. решением от * года №*** Малого совета ... сельсовета для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью ***, га. В соответствии с решением Малого совета ... сельсовета народных депутатов №*** от * года «О передаче земельных участков в собственность, бессрочное (постоянное) пользование по личным заявлениям граждан» Л.С.Я. в собственность были переданы земельные участки общей площадью *** кв.м., в деревне ... сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства, а именно: земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... в собственность бесплатно; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в собственность бесплатно; земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... в собственность бесплатно.

В соответствии со свидетельством, выданным * года, Л.С.Я. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ТОО «***» общей площадью *** га.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

* года отец истца Л.С.Я. умер.

Мать истца Л.А.И., фактически приняла наследство после смерти супруга, так как после его смерти продолжала проживать в *** доле дома №*** ... ... и пользовалась земельными участками, соответственно приобрела право собственности на имущество умершего Л.С.Я.. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях истца, а также исследованных письменных документах.

* года мать истца Л.А.И. умерла, не оставив завещания. Истец является единственной наследницей после умерших родителей и приняла наследство после смерти матери, так как временно в летнее время проживала в *** доле жилого дома и пользовалась земельными участками, принадлежащими ее родителям.

При обращении к нотариусу истцу Королевой Е.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери было отказано, в связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения имеются расхождения.

При рассмотрении дела доводы истца Королевой Е.С. нашли свое подтверждение в письменных доказательствах, её требования ответчиком признаны, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Королевой Е.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Королевой Е.С., * года рождения, уроженкой ... ... право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. (доля в праве ***).

Признать за Королевой Е.С., * года рождения, уроженкой ... ... право общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ... (доля в праве ***).

Признать за Королевой Е.С., * года рождения, уроженкой ... ... право общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., ..., ..., СПК «...» (доля в праве ***).

Признать за Королевой Е.С., * года рождения, уроженкой ... ... право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Признать за Королевой Е.С., * года рождения, уроженкой ... ... право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова