РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец * года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием истца Бовырина Ю.В., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бовырина Ю.В. к Кудряшову С.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Бовырин Ю.В. обратился в суд с иском к Кудряшову С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ***, пени в размере ***.
В исковом заявлении указал, что ответчик Кудряшов С.А. взял у него в долг денежные средства в сумме ***, которые обязался вернуть частями в следующие сроки: * года - ***; * года - ***; * года - ***. Сторонами было определено, что в случае просрочки возврата денежных сумм за каждый день просрочки предусматривается неустойка в размере *** процентов от общей суммы долга. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку. * года ответчик вернул истцу денежные средства в сумме ***. * года истец получил от ответчика ***, вместо ***, предусмотренных договором. * года ответчик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, сумма основного долга составила ***.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Кудряшова С.А. сумму долга по займу в размере ***, пени в сумме *** и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме ***.
В судебном заседании истец Бовырин Ю.В. исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, просит взыскать с ответчика Кудряшова С.А. сумму долга по договору займа в размере ***, пени в сумме *** и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме ***.
Свидетель С.Д.В. в судебном заседании пояснил, что * года присутствовал при передаче денег Бовыриным Ю.В. Кудряшову С.А. и расписывался в расписке о получении денежных средств как свидетель.
Свидетель И.О.Ю. в судебном заседании дал аналогичные пояснения.
Ответчик Кудряшов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кудряшова С.А. в общем порядке.
Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- расписка от * года, из содержания которой следует, что ответчик Кудряшов С.А. получил денежные средства в размере *** от Бовырина Ю.В., обязался вернуть денежные средства частями в следующие сроки: * года - ***; * года - ***; * года - ***. В расписке определено, что в случае просрочки возврата денежных сумм за каждый день просрочки предусматривается неустойка в размере *** процентов от общей суммы долга. Расписка подписана истцом, ответчиком, С.Д.В.. и И.О.Ю..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком * года следует, что Бовырин БЮ.В. передает Кудряшову С.А. денежные средства в сумме ***. Кудряшов С.А. обязался вернуть частями в следующие сроки: * года - ***; * года - ***; * года - ***. Сторонами было определено, что в случае просрочки возврата денежных сумм за каждый день просрочки предусматривается неустойка в размере *** процентов от общей суммы долга.
Факт передачи денежных средств - *** подтверждается распиской о получении денежных средств от * года, подписанной ответчиком и свидетелями.
Обязательства по возврату долга частично исполнены ответчиком Кудряшовым С.А.
Суд полагает, что неявку ответчика в судебное заседание следует расценить как способ защиты Кудряшовым С.А. своего права. По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере *** (*** (сумма долга) минус *** (часть долга, возвращенная в добровольном порядке) минус *** (часть долга, возвращенная в добровольном порядке), пени за просрочку возврата долга по договору займа в размере *** (*** (период просрочки с * года по * года) плюс *** (период просрочки с * года по * года).
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина ***. уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бовырина Ю.В. к Кудряшову С.А. удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова С.А., паспорт серия *** номер ***, выдан ... * года, в пользу Бовырина Ю.В. сумму долга по договору займа в сумме *** (***) *** и пени по договору займа в сумме *** (***) ***.
Взыскать с Кудряшова С.А. в пользу Бовырина Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова