Решение о признании права собственности на гараж

Дело № 2-1355/10

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенкова Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Князевой В.И. к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Князева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ...

В исковом заявлении Князева В.И. указала, что распоряжением главы Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области №*** от * года был отведен земельный участок площадью *** кв.м. под строительство индивидуальных гаражей *** в районе .... К указанному распоряжению был выпущен список, в соответствии с которым истец является законным владельцем гаража общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ....

При отводе земельного участка под строительство, гаражи должны был быть построены согласно типовому проекту в плане по наружному обмеру *** м., высота задней стенки *** м., со стороны ворот *** м.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, так как в результате технической инвентаризации гаража выяснилось, что площадь гаража составляет *** кв.м., что превысило нормы, предусмотренные типовым проектом.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Князевой В.И., представителя ответчика Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области в общем порядке.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- распоряжение главы Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области от * года №***, в соответствии с которым был отведен земельный участок площадью *** кв.м. под строительство индивидуальных гаражей *** в районе ...;

- список застройщиков гаражей, под номером *** числится истец Князева В.И.;

- технический паспорт на гараж общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ...;

- письмо главного государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору, согласно которого при проверке гаража № *** нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Князевой В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что распоряжением главы Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области №*** от * года был отведен земельный участок площадью *** кв.м. под строительство индивидуальных гаражей *** в районе .... К указанному распоряжению был выпущен список, в соответствии с которым истец является законным владельцем гаража общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ... При отводе земельного участка под строительство, гаражи должны был быть построены согласно типовому проекту в плане по наружному обмеру *** м., высота задней стенки *** м., со стороны ворот *** м.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный Князевой В.И. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей и его право никем не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Князевой В.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Князевой В.И., * года рождения право собственности на гараж общей площадью *** кв.м., инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова