Решение о признании права собственности на сарай в порядке наследования

Дело № 2-1394/10

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Судариковой В.А. к Плехановой Г.В., Плеханову В.А., Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сударикова В.А. обратилась в суд с иском к Плехановой Г.В., Плеханову В.А., Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на сарай площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ....

В исковом заявлении Сударикова В.А. указала, что распоряжением ... сельской администрации от * года №*** отцу истца - П.А.М. для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью *** га в собственность и *** га в аренду сроком на *** лет. Указанные земельные участки расположены в ....

На земельном участке, выделенном в собственность, был построен жилой дом. На земельном участке, предоставленном П.М.А.. в аренду, он возвел тесовый сарай площадью 4 кв.м.

* года отец истца умер. После его смерти Сударикова В.А. вступила в права наследства на жилой дом, построенный на земельном участке, выделенном наследодателю в собственность. Тесовый сарай, возведенный наследодателем, не был включен в наследственную массу, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Кроме истца Судариковой В.А., наследниками после смерти П.М.А.. является ее брат Плеханов В.А. и ее мать Плеханова Г.В., которые на наследство не претендуют.

В настоящее время у Судариковой В.А. возникла потребность зарегистрировать право собственности на вышеуказанный сарай в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный сарай, истцу было отказано по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на сарай за наследодателем.

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на сарай площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ....

Истец Сударикова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Плеханова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Плеханов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого района, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Судариковой В.А., ответчика Плехановой Г.В., ответчика Плеханова В.А., представителя ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- договор аренды земель несельскохозяйственного назначения №*** от * года, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Городецкого района и П.А.М.;

- кадастровый план от * года земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ***;

- технический паспорт на сарай с подвалом, расположенных по адресу: ...;

- паспорт Судариковой В.А., * года рождения, уроженки ..., серия *** номер *** выдан ... * года;

- свидетельство о заключении брака, заключенного между С.Б.И.. и П.В.А. * года, актовая запись №***;

- справка №*** от * года о технической характеристике сарая, расположенного по адресу: ...;

- распоряжение ... сельской администрации от * года №***, в соответствии с которым отцу истца - П.А.М. для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью *** га в собственность и *** га в аренду сроком на *** лет;

- свидетельство о смерти П.А.М., * года рождения, умершего * года, актовая запись о смерти №***, зарегистрированная ... * года;

- решение Городецкого городского суда Нижегородской области от * года, в соответствии с которым за Судариковой В.А. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Судариковой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что распоряжением ... сельской администрации от * года №*** отцу истца - П.А.М. для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью *** га в собственность и *** га в аренду сроком на *** лет. Указанные земельные участки расположены в .... На земельном участке, выделенном в собственность, был построен жилой дом. На земельном участке, предоставленном П.М.А.. в аренду, он возвел тесовый сарай площадью *** кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела установлено, что * года отец истца умер. После его смерти Сударикова В.А. вступила в права наследства на жилой дом, построенный на земельном участке, выделенном наследодателю в собственность. Тесовый сарай, возведенный наследодателем, не был включен в наследственную массу, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Судариковой В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Судариковой В.А., * года рождения, уроженкой ... право собственности на сарай площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова