Дело № 2-1483/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации....... ***
Городецкий городской суд ....... в лице председательствующего судьи Савенкова Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района к Елисееву М.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ЦЗН Городецкого района обратились в суд с иском к Елисееву М.В. о возмещении материального ущерба в сумме *.
В иске указали, что Елисеев М.В. обратился в ГУ ЦЗН Городецкого района и был признан безработным ***.
Ответчик пожелал принять участие в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства и *** написал заявление о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан.
Елисеев М.В. успешно защитил бизнес-план по теме «#» (протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***) и получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
*** Елисеев М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с ним был заключен договор №* от *** «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости».
На основании приказа «О выделении субсидии из федерального бюджета на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости» №* от *** и по платежному поручению №* от *** на лицевой счет, открытый в # РФ, Елисееву М.В. были перечислены денежные средства в сумме * на открытие собственного дела.
Елисеев М.В. был предупрежден, что должен потратить денежные средства согласно своему бизнес-плану и отчитаться перед ЦЗН по целевому расходованию субсидии в срок не позднее *** месяцев с момента перечисления финансовых средств ЦЗН. Однако никаких отчетных финансовых документов Елисеев М.В. в ЦЗН не представил.
Специалисты ЦЗН созванивались с клиентом с просьбой предоставить отчетные документы в соответствии с заключенным договором.
Кроме того, Елисееву М.В. было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости в срок до *** исполнить обязательства по договору, заключенному между истцом и ответчиком. Ответных действий со стороны Елисеева М.В. не последовало. До настоящего времени подтверждения целевого расходования денежных средств ответчик в адрес истца не предоставил.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Елисеева М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме *.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит взыскать с Елисеева М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме *.
Ответчик Елисеев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Елисеева М.В. в порядке заочного производства.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- карточка персонального учета гражданина, ищущего работу - Елисеева М.В., *** года рождения, зарегистрированного ***;
- решение, принимаемое специалистами ЦЗН о присвоении Елисееву М.В. статуса безработного с ***;
- заявление Елисеева М.В. от *** о назначении ему пособия по безработице в связи с отсутствием возможности его трудоустройства;
- заявление Елисеева М.В. от *** об оказании содействия в организации предпринимательской деятельности;
- договор №* от *** «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости», заключенный между Елисеевым М.В. и ГУ ЦЗН Городецкого района;
- приказ ГУ ЦЗН Городецкого района от *** №*, в соответствии с которым выделена субсидия на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости Елисееву М.В. в размере *;
- платежное поручение №* от ***, в соответствии с которым денежные средства в сумме * перечислены на расчетный счет ответчика Елисеева М.В.;
- бизнес-план предпринимателя Елисеева М.В. «*»;
- свидетельство о государственной регистрации физического лица Елисеева М.В. в качестве индивидуального предпринимателя от ***;
- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** №*, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе Елисееве М.В.;
- уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от *** №*, направленное в адрес Елисеева М.В.;
- протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***, в соответствии с которым Елисеев М.В. получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- письмо ГУ ЦЗН Городецкого района, направленное в адрес Елисеева М.В. *** №*, из которого следует, что Елисееву М.В. в срок до *** предложено предоставить отчетные документы о целевом расходовании выделенных денежных средств, либо возвратить полученную сумму;
- почтовое уведомление о вручении Елисееву М.В. заказного письма;
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ГУ ЦЗН Городецкого района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании было установлено, что Елисеев М.В. обратился в ГУ ЦЗН Городецкого района и был признан безработным ***. Ответчик пожелал принять участие в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства и *** написал заявление о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. Елисеев М.В. успешно защитил бизнес-план по теме «#» (протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***) и получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. *** Елисеев М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с ним был заключен договор №* от *** «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости». На основании приказа «О выделении субсидии из федерального бюджета на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости» №* от *** и по платежному поручению №* от *** на лицевой счет, открытый в # РФ, Елисееву М.В. были перечислены денежные средства в сумме * на открытие собственного дела. Елисеев М.В. был предупрежден, что должен потратить денежные средства согласно своему бизнес-плану и отчитаться перед ЦЗН по целевому расходованию субсидии в срок не позднее *** месяцев с момента перечисления финансовых средств ЦЗН. Однако никаких отчетных финансовых документов Елисеев М.В. в ЦЗН не представил. Специалисты ЦЗН созванивались с клиентом с просьбой предоставить отчетные документы в соответствии с заключенным договором. Кроме того, Елисееву М.В. было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости в срок до *** исполнить обязательства по договору, заключенному между истцом и ответчиком. Ответных действий со стороны Елисеева М.В. не последовало. До настоящего времени подтверждения целевого расходования денежных средств ответчик в адрес истца не предоставил.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ГУ ЦЗН Городецкого района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Елисеева М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме * (*) *.
Взыскать с Елисеева М.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме * (*) *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова