Решение о признании права собственности на гараж

Дело № 2-1413/10

г. Городец * года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенкова Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цыганкова В.Т. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков В.Т. обратился в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., в районе дома номер ***, блок номер ***, гараж номер ***.

В исковом заявлении Цыганков В.Т. указал, что распоряжением главы Администрации Городецкого района Нижегородской области №*** от * года ему за плату в собственность был выделен земельный участок площадью *** кв.м. в районе дома номер *** улицы ... из земель ... для строительства индивидуального гаража.

Истец своими силами и на свои денежные средства построил гараж, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, так как в результате технической инвентаризации гаража выяснилось, что площадь гаража составляет *** кв.м., что превышает площадь *** кв.м., выделенную под строительство гаража.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в районе дома номер ***, блок номер ***, гараж номер ***.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Цыганкова В.Т., представителя ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в общем порядке.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- распоряжение главы Администрации Городецкого района Нижегородской области №*** от * года, в соответствии с которым истцу разрешено строительство гаража площадью *** кв.м.;

- технический паспорт на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., в районе дома номер ***, блок номер ***, гараж номер ***.

- материалы межевого плана земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в районе дома номер ***, блок номер ***, гараж номер ***;

- письмо главного государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору, согласно которого при проверке гаража № *** нарушений требований пожарной безопасности не выявлено;

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Цыганкова В.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что распоряжением главы Администрации Городецкого района Нижегородской области №*** от * года истцу за плату в собственность был выделен земельный участок площадью *** кв.м. в районе дома номер *** улицы ... из земель ... для строительства индивидуального гаража. Истец своими силами и на свои денежные средства построил гараж, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом. В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж истцу не представляется возможным, так как в результате технической инвентаризации гаража выяснилось, что площадь гаража составляет *** кв.м., что превышает площадь *** кв.м., выделенную под строительство гаража.

Указанное строение не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Построенный Цыганковым В.Т. гараж является единым целым и неделимым объектом недвижимого имущества в системе блока гаражей и его право никем не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Цыганкова В.Т. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Цыганкова В,Т., зарегистрированным по адресу: ..., паспорт серии *** номер *** выдан ... * года право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ..., в районе дома номер ***, блок номер ***, гараж номер ***.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова