дело № 2-1559/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председатель ствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Молотковой И.В. об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления в форме отказа в согласовании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Молоткова И. В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления в форме отказа в согласовании границ земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на *** в 14 часов, заявитель не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Причина неявки заявителя в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на *** на 09 часов 00 минут. Однако заявитель Молоткова И. В., будучи извещена о слушании дела, вновь не явилась в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Заинтересованное лицо КУМИ Городецкого районане настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Молотковой И.В. об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления в форме отказа в согласовании границ земельного участка следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явилась в судебное заседание, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ следует разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Молотковой И.В. об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления в форме отказа в согласовании границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова