Дело № 2-1271/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец * г.
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Рябковой Н.А., с участием истца Мокрушина О.Ю., представителя ответчика Р.А.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мокрушина О.Ю. к Мокрушиной В.Д. и Администрации города Заволжья Городецкого района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мокрушин О.Ю. обратился в суд с иском к Мокрушиной В.Д. и Администрации г.Заволжья Городецкого района о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Мокрушин О.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что * года умер его дед М.Ф.Я., * года рождения. После его смерти остался завещанным жилой дом № *** по ... .... Данное домовладение находится на земельном участке, выделенном наследодателю на основании решения Исполкома горсовета № *** от * года. Нотариусом З.И.А.. была поставлена отметка, что данное завещание не отменено. Данное домовладение фактически перешло в пользование истца, он там проживает с * года, и фактически вступил в права наследства. В силу своей юридической безграмотности, он не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время он проживает в данном доме со своей семьей и несет все расходы, связанные с содержанием дома. Но поскольку истец в спорном доме не зарегистрирован, все квитанции выписываются на его бабушку М.В.Д., которая после смерти мужа в права наследства не вступала. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти его деда М.Ф.Я., умершего * года, в виде жилого дома № *** по ... в ....
Ответчик Мокрушина В.Д. в судебное заседание не явилась. Её представитель в судебном заседании исковые требования Мокрушина О.Ю. признал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
* года умер М.Ф.Я. л.д. 9).
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: .... Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Регистрационного удостоверения, выданного Городецким БТИ * года № ***, что подтверждается справкой ГП НО «***» л.д. 44).
При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которого М.Ф.Я. все свое имущество, в том числе жилой дом № *** по ... ... завещал истцу Мокрушину О.Ю. л.д. 47). Указанное завещание было заверено нотариусом Городецкого района З.И.А.. и зарегистрировано в реестре за № ***. При жизни оно наследодателем отменено либо изменено не было.
После смерти М.Ф.Я.. истец в нотариальные органы для оформления прав на наследственное имущество не обратился, но фактически принял наследство, поскольку проживает в спорном жилом доме, содержит его в надлежащем виде, ведет там хозяйство.
Это подтвердили в судебном заседании свидетели М.Е.Ф.., К.В.И.., М.Ю.Ф..
Так, свидетель М.Е.Ф. дядя истца и сын наследодателя, в судебном заседании суду пояснил, что после смерти его отца М.Ф.Я. истец поселился в спорном жилом доме, стал ухаживать за бабушкой, женой наследодателя. В доме проживает постоянно, ведет там домашнее хозяйство, сделал пристрой к дому.
Свидетель К.В.И.., проживающий по соседству с истцом, суду пояснил, что Мокрушин О.Ю. проживает по адресу: ..., вместе со своей семьей. После смерти своего деда фактически вступил в наследство, содержит дом в хорошем состоянии, ведет там хозяйство.
Свидетель М.Ю.Ф.., отец истца, дал суду аналогичные показания. Пояснил, что Мокрушин О.Ю. постоянно проживает в спорном жилом доме, оплачивает налоги, коммунальные услуги, свет, газ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Мокрушин О.Ю. фактически вступил в права наследства после смерти наследодателя М.Ф.Я.. По правилам ст. 1153 ГК РФ Мокрушин О.Ю. признается наследником по завещанию, принявшим наследство. Иное не доказано. Учитывая признание исковых требований ответчиками, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении данного иска, не имеется.
Из справки ГП НО «***» л.д. 7) и технического паспорт на жилой дом № *** по ... л.д. 13-30) следует, что общая площадь жилого дома составляет *** кв.м., жилая *** кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мокрушиным О.Ю. к Мокрушиной В.Д. и Администрации города Заволжья Городецкого района удовлетворить.
Признать за Мокрушиным О.Ю., * года рождения, уроженцем ..., паспорт *** № *** от * года выдан ..., проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., дом № ***, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дома, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом № *, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.