Определение о прекращении дела по иску о выделении в натуре доли земельного участка.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** .......

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.Е. к Носкову Б.Е., администрации г. Заволжья Нижегородской области о выделении в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Е. обратился в суд с иском к Носкову Б.Е., администрации г. Заволжья Нижегородской области о выделении в натуре доли земельного участка.

Представителем истца по доверенности выступает Р.А.В.., который действовал на основании доверенности №* от ***. Указанная доверенность выдана сроком на 1 год. В настоящее время право на представление интересов Воробьева А.Е. у Р.А.В. отсутствует.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из изложенного следует, что представитель истца принимает участие в судебном заседании при наличии документов, подтверждающих его полномочия как представителя, а именно доверенностью, представляемой суду, и удостоверяющей право на представление интересов истца. Суд полагает, что если иск в судебном заседании поддерживает лицо, чьи полномочия не подтверждены, подлежит применению по аналогии закона ст. 222 ГПК РФ.

Суд полагает, что иск Воробьева А.Е. к Носкову Б.Е., администрации г. Заволжья Нижегородской области о выделении в натуре доли земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Воробьева А.Е. к Носкову Б.Е., администрации г. Заволжья Нижегородской области о выделении в натуре доли земельного участка.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова