Решение о признании прекратившей право пользования жилым помещением.



Дело № 2-1540/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Савенковой Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Веденеева А.В. к Веденеевой Т.А. и Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Веденеев А.В. обратился в суд с иском к Веденеевой Т.А., УФМС по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ........

Указанная квартира приобретена им как членом жилищно-строительного кооператива «*», пай за жилое помещение выплачен истцом в полном объеме в ***. Свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру получено Веденеевым А.В. ***.

*** истец и ответчик вступили в зарегистрированный рак. От брака имеют несовершеннолетнего сына В.Е.А. *** года рождения.

С момента заключения брака истец и ответчик стали проживать в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Ответчик и их сын были зарегистрированы в данной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района от *** брак между истцом и ответчиком расторгнут.

*** Веденеева Т.А. выехала из квартиры вместе с сыном и стала проживать по другому адресу, не снявшись с регистрационного учета.

Истец считает, что регистрация ответчика в его жилом помещении нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством. Веденеев А.В. вынужден оплачивать коммунальные платежи за зарегистрированного в квартире ответчика.

В связи с изложенным, Веденеев А.В. просит признать Веденееву Т.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Веденееву Т.А. с регистрационного учета по адресу: ........

В судебном заседании Веденеев А.В. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, просит признать Веденееву Т.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Веденееву Т.А. с регистрационного учета по адресу: ........

Ответчик Веденеева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что *** вступила в зарегистрированный брак с истцом. С *** она и истец вселились в квартиру, расположенную по адресу: ....... стали проживать в ней совместно. *** ответчик была зарегистрирована в вышеуказанной квартире. Жилое помещение ответчик вынуждена была покинуть из-за нестабильного поведения истца, который стал проявлять агрессию к ней и сыну, из-за чего ребенок стал нервным. В настоящее время у Веденеевой Т.А. не имеется возможности зарегистрироваться на территории Городецкого района. Коммунальные платежи, которые выплачивает истец за ответчика составляют очень незначительную сумму, которую Веденеева Т.А. готова ему ежемесячно возмещать.

Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, полагают, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- справка ЖСК «*» от *** №*, в соответствии с которой в жилом помещении, расположенном по адресу: .......зарегистрированы Веденеев А.В., Веденеева Т.А., В.Е.А.

- свидетельство о государственной регистрации права собственности от ***, в соответствии с которым Веденееву А.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .......;

- решение мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области от ***, в соответствии с которым брак между Веденеевым А.В. и Веденеевой Т.А. расторгнут;

- паспорт Веденеевой Т.А., *** года рождения, уроженки ......., серия * номер * выдан ....... ***;

- квитанция на оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ....... на сумму *

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ч.1,2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ч.1,2 ГК РФ, собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Веденееву А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ........ *** истец и ответчик вступили в зарегистрированный рак. От брака имеют несовершеннолетнего сына В.Е.А., *** года рождения. С момента заключения брака истец и ответчик стали проживать в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Ответчик и их сын были зарегистрированы в данной квартире.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейный отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района от *** брак между истцом и ответчиком расторгнут. *** Веденеева Т.А. выехала из квартиры вместе с сыном и стала проживать по другому адресу, не снявшись с регистрационного учета. Истец считает, что регистрация ответчика в его жилом помещении нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством. Веденеев А.В. вынужден оплачивать коммунальные платежи за зарегистрированного в квартире ответчика.

В судебном заседании установлено, что Веденеева Т.А. прекратила быть членом семьи собственника Веденеева А.В., в связи с чем, ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

В связи с вышеизложенным суд считает, что исковые требования Веденеева А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Веденеева А.В. удовлетворить.

Признать Веденееву Т.А., *** года рождения, уроженку ....... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Веденееву Т.А., *** года рождения, уроженку ....... с регистрационного учета по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова