Решение о вселении, вменении в обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.



Дело № 2-1453/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** .......

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Халтурина А.Ф. к Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района, МУП ЖКХ «Мошковское», Томилиной И.Н. о вселении, вменении в обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Халтурин А. Ф. обратился в суд с иском к Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района, МУП ЖКХ «Мошковское», Томилиной И. Н. о вселении в ......., вменении в обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, что зарегистрирован по адресу: ....... ***. Он состоял в браке с Х.В.В., брак зарегистрирован ***. В указанной квартире вместе с ним и женой также проживала дочь жены, ответчик - Томилина И.Н.. Жена ответчика, Х.В.В., умерла ***. После ее смерти истец остался жить в указанной квартире, так как у него не было другого жилья. Ответчик также проживала в указанной квартире. *** ответчик забрала у него ключи от квартиры, сказала, что он сломал замок. После этого истец не смог попасть в квартиру, несколько раз он приходил домой, но квартира была закрыта на замок. В квартире остались вещи, обувь истца. Истец вынужден был жить на ферме, так как работал в ОПХ «*». Платежи за жилье истец оплачивал, отдавал деньги ответчику, а она оплачивала счета. Все счета на оплату квартиры находятся у ответчика. *** истец передал деньги в сумме * за квартиру П.К.Д., а та передала их ответчику, чтобы она оплатила счета за квартиру. Так же истец оплачивал подводку и проводку газа в квартире. Просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ......., обязать Томилину И. Н. не чинить препятствия пользования указанным жилым помещением, обязать МУП ЖКХ «Мошковское» предоставлять отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Халтурин А. Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные обстоятельства подтвердил.

Ответчик Томилина И. Н. исковые требования Халтурина А. Ф. о вселении, вменении в обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признала, пояснила, что не чинила истцу препятствия в пользовании жилым помещением. В квартире истец не жил по своей инициативе. Ответчик обязуется выдать истцу ключи и не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением. Не возражает на предоставление Халтурину А. Ф. отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик МУП ЖКХ «Мошковское» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания ответчик извещен надлежащим образом. В представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований о предоставлении отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ........

Ответчик Администрация Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания ответчик извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- выписки из похозяйственной книги № * и домовой книги № * Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области квартиры по адресу: ......., согласно которой в указанной квартире прописаны Халтурин А.Ф., *** года рождения и Томилина И.Н., *** года рождения;

- справка Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области № * от ***, из которой следует, что по адресу: ......., зарегистрированы Халтурин А.Ф., *** года рождения и Томилина И.Н., *** года рождения;

- справка ООО «*» Городецкого района № * от *** о заработной плате Халтурина А.Ф.;

- справка МУП ЖКХ «Мошковское» Городецкого района Нижегородской области № * от ***, согласно которой у Халтурина А. Ф. и Томилиной И. Н., зарегистрированных по адресу: ....... имеется задолженность за ЖКУ в сумме *;

- справка «Нижтехинвентаризация» № * от ***, свидетельствующая о том, что ....... имеет три комнаты, общая площадь квартиры * кв. м., жилая площадь * кв. м.;

- договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № * от ***, согласно которому нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: ....... является Томилина И.Н.;

- справка № * от *** о заключении брака между Халтуриным А.Ф. и Ч.В.В.,

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В квартире, расположенной по адресу: ......., общей площадью * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров зарегистрированы Халтурин А.Ф., *** года рождения и Томилина И.Н., *** года рождения. Истец вселен в указанную квартиру ***, как член семьи нанимателя - жены Х.В.В.., то есть Халтурин А. Ф. приобрел право пользования указанным жилым помещением. В последующем указанное право пользования жилым помещением Халтурин А. Ф. не утратил. С *** года ответчик Томилина И. Н., являющаяся нанимателем жилого помещения, в настоящее время чинит препятствия в пользовании жилым помещением, что подтверждается ее пояснениями, где она признает исковые требования.

Суд полагает, что исковые требования Халтурина А.Ф. к Томилиной И.Н. о вселении, вменении в обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением следует удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, основываясь на приведенных нормах жилищного и гражданского законодательства, суд считает, что следует обязать ответчика Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Мошковское» Городецкого района Нижегородской области предоставить отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: Халтурину А. Ф. - в размере, равном * стоимости указанных услуг, Томилиной И. Н. в размере, равном * стоимости услуг в соответствии с действующими тарифами.

Суд полагает, что предоставление отдельных платежных документов не ущемит жилищных прав ответчика Тимилиной И. Н., отвечает интересам истца, поскольку позволит сторонам самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, как то предусмотрено действующим жилищным законодательством.

Предоставление отдельных платежных документов права собственника жилого помещения - Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области, которой указанные права делигированы, не затронет. Указанный ответчик является ненадлежащими. В удовлетворении иска к нему следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Томилиной И. Н. подлежат взысканию в пользу Халтурина А. Ф. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере *.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Халтурина А.Ф., *** года рождения, в ........

Обязать Томилину И.Н. не чинить препятствий Халтурину А.Ф. в пользовании жилым помещением в ........

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Мошковское» Городецкого района Нижегородской области предоставить отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ......., общей площадью * кв. метров, в том числе жилой * кв. метров: Халтурину А.Ф. - в размере, равном * стоимости указанных услуг, Томилиной И.Н. в размере, равном * стоимости услуг в соответствии с действующими тарифами.

В удовлетворении исковых требований о предоставлении отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги к Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого района Нижегородской области Халтурину А.Ф. отказать.

Взыскать с Томилиной И.Н., *** года рождения, в пользу Халтурина А.Ф. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * (*) *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья А. Н. Буренкова