Дело № 2-1207\10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
* года ...
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Майоровой Л.Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области о включении в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы,
УСТАНОВИЛ:
Майорова Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда по Городецкому району Нижегородской области о включении в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода работы.
В исковом заявлении истица указала, что в * * года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. При подсчете стажа истице не был засчитан в трудовой стаж период работы с * года по * года в ателье «***».
В * года истица обратилась с письменным заявлением в ГУ - УПФ РФ по Городецкому району для того, чтобы ей дали письменный отказ с разъяснениями, который она получила * года. Ей вновь отказались включить указанный период в трудовой стаж на том основании, что в трудовой книжке ответственным за это работником не верно сделаны записи, а именно: нет записи о создании *** *** в связи с ликвидацией ***, куда истица была принята на работу * года, нет документального подтверждения создания на базе *** *** ателье «***», так как в Постановлении главы администрации Городецкого района от * года №***, на которое сделана ссылка в трудовой книжке, об этом ничего не сказано. Увольнение из ателье «***» заверено печатью ликвидированного предприятия ***
Согласно архивной справки от * года №***, выданной архивным отделом администрации Городецкого района, по ведомостям начисления заработной платы за *-*. в период с * года истица числилась в ООО «***», о котором нет записи в трудовой книжке. Просит обязать ответчика включить период работы с * года по * года в общий стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Допрошенная в качестве свидетеля Ш.Л.В. пояснила в судебном заседании, что работала с истицей до * года в ателье №***. Майорова Л.Г. работала ***, она - ***. В *-* * года после выхода постановления главы администрации муниципальные предприятия торговли, питания и бытового обслуживания производили реорганизацию и им предоставлялся статус юридических лиц. Они стали объединяться между собой.
Свидетель Р.М.Н.. пояснила, что работала в ателье с * года *** вместе с истицей. В * году в сфере бытового обслуживания происходили преобразования, в трудовых книжках никаких записей не делали.
Исследованы в судебном заседании ответ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району №*** от * года; трудовая книжка истицы; копия постановления главы администрации Городецкого района Нижегородской области №*** от * года «О коммерциализации предприятий торговли и бытового обслуживания», архивная справка №*** от * года, выданная администрацией Городецкого района Нижегородской области; трудовые книжки свидетелей Ш.Л.В.. и Р.М.Н..
Исследованы другие материалы дела.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Майоровой Л.Г. основанными на законе.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии с требованиями ст.ст.7, 10, 11 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включается период работы на территории Российской Федерации, при условии, что за этот период уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст.ст.12, 19 указанного закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
Согласно ст.18 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается по месту жительства обратившегося за трудовой пенсией.
На основании ч.1 и ч.3 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В судебном заседании установлено, что документы истицы о работе утрачены не по вине работника. Восстановить документы не представляется возможным. Свидетели подтвердили работу истицы в спорные периоды. Свидетелями представлены трудовые книжки, подтверждающие их работу на муниципальном предприятии бытового обслуживания ателье «***», т.е. в том же ателье, в котором работала истица. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет. Суд полагает исковые требования Майоровой Л.Г. подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы госпошлина в сумме ***.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Майоровой Л.Г. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району включить в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости Майоровой Л.Г. периоды работы с * года по * года в обществе с ограниченной ответственностью «***».
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области в пользу Майоровой Л.Г. расходы по госпошлине в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.Ю.Шевелилова