ОПРЕДЕЛЕНИЕ
* года ...
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Паниной С.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда России по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, наложении обязанности включить в трудовой стаж период работы, наложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Панина С.П. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда России по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, наложении обязанности включить в трудовой стаж период работы, наложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судебное разбирательство назначалось к рассмотрению на * года на 11.00 час., в судебное заседание истица Панина С.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на * года на 8.30 часов, однако Панина С.П. вторично не явилась в судебное заседание, причины ее неявки суду также неизвестны.
Исходя из изложенного, исковые требования Паниной С.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда России по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, наложении обязанности включить в трудовой стаж период работы, наложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования Паниной С.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда России по Городецкому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, наложении обязанности включить в трудовой стаж период работы, наложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.Ю. Шевелилова