Дело № 2-1557/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
*** .......
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Полозкова Е.И. к администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Полозков Е.И. обратился в суд с иском к администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж №*, общей площадью по внутреннему обмеру * кв.м., из них основной - * кв.м., вспомогательной - * кв.м., расположенный по адресу: .......
В исковом заявлении истец указал, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области № * *** «Оразрешении строительства индивидуального гаража Полозкову Е.И. в .......» истцу было разрешено строительство гаража площадью * кв.м. в ....... Земельный участок был выделен за плату по цене, установленной согласно распоряжения главы администрации от *** № * «Об упорядочении вопросов, связанных с отводом участков ведения систем учета инвентаризации, порядка взимания платы за землю». Истец внес необходимую плату за землю.
Истец возвел гараж по адресу: .......
В соответствии с данными технического паспорта на гараж по адресу: ......., застроенная площадь участка * кв.м., общая площадь гаража по внутреннему обмеру * кв.м., основная площадь по внутреннему обмеру * кв.м., вспомогательная площадь гаража по внутреннему обмеру * кв.м.
Площадь возведенного истцом гаража значительно превышает разрешенную площадь для строительства, однако при возведении гаражаон построил его большей площади в сторону оврага, эта земля не пригодна для использованияи ни чьих прав он ненарушал.
Просит признать право собственности на гараж №*, расположенный в ......., общей площадью по внутреннему обмеру * кв.м., из них основной - * кв.м., вспомогательной - * кв.м.
Истец Полозков Е.И. в судебном заседании не присутствовал, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель администрации Городецкого района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве администрация Городецкого района не возражает против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на гараж №*, расположенный в ......., общей площадью по внутреннему обмеру * кв.м., из них основной - * кв.м., вспомогательной - * кв.м.
В судебном заседании исследовались:
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Полозкова Е.И. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Суд полагает, что за истцом в соответствии со ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: ......., площадью * квадратных метра, поскольку нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, права и законные интересы третьих лиц не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Полозковым Е.И. право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: ......., ......., общей площадью по внутреннему обмеру * кв.м., из них основной - * кв.м., вспомогательной - * кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья С.Ю. Шевелилова