Дело № 2-1654/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Питерской К.С., при секретаре Воронковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Питерской К.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Питерская К.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на имеющиеся банковский счет в Городецком отделении № 4340 «Сбербанка России» № * открытые на имя Б.А.И.., умершей ***.
Из текста искового заявления Питерской К.С. следует, что *** умерла Б.А.И.., которая при жизни завещала свой вклад на счету № *, хранящийся в Городецком ОСБ № 4340, Е.Е.О.
*** Городецкий отдел № 4340 СБ РФ (ОАО) начислил компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанному счету Е.Е.О. в размере * *, которая *** год закрыла счет.
С *** года ОАО «Сбербанк России» начал выплату трехкратной компенсации в размере остатка вклада. Однако Е.Е.О. получить её не успела, т.к. *** умерла. Однако Е.Е.О. при жизни составила завещание, которым все свое имущество оставила истцу - Питерской К.С.
С учетом изложенного просит суд признать за ней право собственности на денежные компенсации по банковскому вкладу № *, открытому на имя Б.А.И.. и закрытому, по завещанию Е.Е.О.
В судебном заседании Питерская К.С. доводы и исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что Е.Е.О. приняла все имущество, ранее принадлежащее наследодателю Б.А.И., в том числе вклад на счету ......., а она приняла все имущество Е.Е.О.., т.к. последняя завещала все ей. Просит суд удовлетворить её исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Городецкое отделение № 4340 в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в общем порядке.
Из письменного отзыва ОАО «Сбербанка России» филиала Городецкое отделение № 4340 следует, что в ОПЕРО Городецкого отделения № 4340 на имя Б.А.И. имеется счет № * (*), который закрыт в *** году. Остаток на *** - *. Компенсация в двукратном размере остатков вкладов на *** получена вкладчиком. Компенсация на ритуальные услуги в сумме * получена наследницей Е.Е.О. ***. Наследники по *** год рождения включительно имеют право на получение компенсации в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ***. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, банк считает возможным удовлетворение исковых требований Питерской К.С. о признании за ней права собственности на компенсации по вкладу, находящемуся на счете № * (*), принадлежащему Б.А.И. при условии предоставления истцом доказательств принятия наследства.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- свидетельство о смерти Б.А.Н., умерла ***, актовая запись № * от ***;
- свидетельство на право собственности по завещанию Б.А.И. умершей ***, выданное *** на имя Питерской К.С. к имуществу в виде .......;
- завещание Е.Е.О. от ***, которым она распорядилась всем своим имуществом, ......., оставив Питерской К.С.;
- свидетельство о смерти Е.Е.О., умерла ***, актовая запись № * от ***;
- свидетельство о праве на наследство по завещанию Е.Е.О., выданное *** на имя Питерской К.С.;
- извещение по счету № * с указанием, что Б.А.И. завещала вклад Е.Е.О.
- справка № * от *** нотариуса Н.Н.П. согласно которой наследницей по завещанию Б.А.И. умершей ***, и Е.Е.О., умершей *** является Питерская К.С.
Выслушав доводы истца, изучив доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на имя Б.А.И. в Городецком ОСБ № 4340 СБ РФ был открыт денежный вклад по счету № *, который был завещан Е.Е.О. (л.д.17).
Кроме того, при жизни Б.А.И. оставила завещание, которым оставила все свое имущество Питерской К.С.
*** Б.А.И. умерла (л.д.9).
*** компенсация на ритуальные услуги в сумме * была получена наследницей Е.Е.О. и счет был закрыт (л.д. 23).
Питерская К.С. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась с заявлением к нотариусу и *** ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Б.А.И. в виде ....... (л.д. 5).
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.
Таким образом, на основании завещания и завещательного распоряжения, наследники Б.А.И. приняли наследство оставшееся после её смерти.
*** Е.Е.О. составила завещание в пользу Питерской К.С., которым распорядилась всем своим имуществом, в том числе ....... (л.д.7).
*** умерла Е.Е.О. (л.д.8).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Питерская К.С. в установленный законом шестимесячный срок также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и *** получила свидетельство о праве на наследство по завещанию Е.Е.О. (л.д.6).
В *** года истцу стало известно, что наследники по *** год рождения включительно имеют право на получение компенсации в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ***, но для этого ей необходимо решение суда, поскольку вклад был завещан Е.Е.О.., которая получить её при жизни не успела.
Исходя из изложенного суд полагает, что Питерская К.С. является наследницей в установленном законом порядке принявшей наследство умерших Б.А.И. и Е.Е.О., что подтверждается и данными справки нотариуса от *** (л.д. 16), следовательно не находит оснований для отказа в удовлетворении её иска.
Таким образом, принимая во внимание доводы ответчика изложенные в отзыве на иск (л.д. 23), суд считает возможным удовлетворение исковых требований Питерской К.С. о признании права собственности на компенсации по вкладу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Питерской К.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Питерской К.С., *** года рождения, право собственности на компенсации по вкладу, находящемуся на счете № * (*) (прежний счет *), принадлежащему Б.А.И., умершей ***, завещанному Е.Е.О., умершей ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова