Дело № 2-1657/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Рябковой Н.А., с участием истца Бурдейной Т.А., представителя ответчика адвоката Пендина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бурдейной Т.А. к Буярову В.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бурдейная Т.А. обратилась в суд с иском к Буярову В.И. о взыскании долга по договору займа в размере *.
В исковом заявлении истец Бурдейная Т.А. указала, что *** между ней и ответчиком Буяровым В.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым он получил от истицы деньги в сумме *, которые обязался возвратить через два месяца, т.е. ***. В указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул. На многократные телефонные обращения истицы ответил отказом, мотивируя отсутствием у него необходимой суммы. *** истица обратилась в ОМ по обслуживанию ....... с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. Поскольку денежные средства передавались сторонами на территории ......., заявление Бурдейной Т.А. было направлено в орган дознания ОВД по ........ В результате проверки, органом дознания ОВД по ....... было вынесено постановление от *** об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч. 2 УК РФ. Однако в указанном постановлении подтвержден факт передачи ответчику денег и невозврата им указанной суммы. Поскольку до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Просит взыскать с ответчика долг в сумме *, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления, рассчитанные ею по ставке рефинансирования в размере *% годовых, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, и расходы по оплате услуг по составлению заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку постоянное его место жительства не установлено, определением суда для представления его интересов в судебном заседании назначен адвокат.
Представитель ответчика исковые требования Бурдейной Т.А. не признает, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение обязательств не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
*** между Бурдейной Т.А. и Буяровым В.И. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого Буяров В.И. получил от истицы денежные средства в сумме * на покупку автомашины и обязался возвратить их *** (л.д. 7).
Поскольку деньги ответчиком истице в установленный договором срок возвращены не были, истица обратилась с заявлением в ОМ ........ Материал проверки был направлен в ОВД по ........ В результате проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку доказательств преднамеренности неисполнения взятых Буяровым В.И. обязательств и действительного намерения не возвращать долг не установлено (л.д. 9).
Тем не менее, факт получения ответчиком Буяровым В.И. денежных средств по договору займа от истицы Бурдейной указанными доказательствами установлен.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца у суда не имеется.
С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере *.
Кроме того, в соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Истицей представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Он произведен по следующей формуле:
* х *(ставка рефинансирования) х *** дня) : *=*.
Период пользования чужими денежными средствами с *** по *** - день обращения в суд с исковым заявлением, всего *** дня.
Указанный расчет судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере * и оплате услуг за составление искового заявления в размере * (л.д. 17).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурдейной Т.А. к Буярову В.И. удовлетворить.
Взыскать с Буярову В.И., *** года рождения, уроженца ......., в пользу Бурдейной Т.А. долг в сумме *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по оплате госпошлины в размере * и оплату услуг по составления искового заявления *, всего взыскать * (*) *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.