Решение о снятии с регистрационного учета



Дело 2-1511/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** .......

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Спиридоновой С.И. к Кузнецовой Е.А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова С. И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е. А. о снятии с регистрационного учета, в исковом заявлении указала, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону имеет в собственности дом, находящийся по адресу: ........ Ее племянница, Кузнецова Е.А., в ***, будучи замужем за К.В.В. и проживала с ним по адресу: ......., по неизвестным причинам снялась с регистрационного учета по данному адресу и попросила поставить ее на учет в доме истца. Истец дала свое согласие, и ответчик встала на регистрационный учет по адресу: ......., но продолжала жить с сыном и мужем в квартире мужа. В *** муж ответчика умер, и сейчас она проживает с сыном в квартире, находящейся по адресу: ........ Ответчик в спорный дом не приходит, услуги ЖКХ никогда не оплачивала. Истец просила Кузнецову Е. А. добровольно выписаться, но ответчик данную просьбу проигнорировала. Просит снять с регистрационного учета в ....... Кузнецову Е.А., *** года рождения.

В судебном заседании истец Спиридонова С. И. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик Кузнецова Е. А. исковые требования Спиридоновой С. И. о снятии с регистрационного учета в ....... признала, признание иска судом принято.

Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, Б.И.В., Б.В.В. о слушании дела извещены, в судебном заседании отсутствовали.

При принятии признания суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании Спиридонова С. И. является собственником дома, находящегося по адресу: ......., то есть ей принадлежат права владения, пользования и распоряжения домом, она может использовать его для личного проживания и вправе требовать устранения нарушений своих прав собственника. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кузнецова С. И.. Указанное обстоятельство является препятствием к осуществлению истцом Спиридоновой С. И. прав собственности на дом. Более того, в спорном жилом помещении ответчик Кузнецова Е. А. никогда не проживала, услуги ЖКХ не оплачивала.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Спиридоновой С. И. суд полагает основанными на законе и подлежащими удовлетворению: следует снять ответчика Кузнецову Е. А. с регистрационного учета по адресу: ........

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кузнецовой Е. А. подлежат взысканию в пользу Спиридоновой С. И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере *.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридоновой С.И. удовлетворить.

Снять с регистрационного учета в ....... Кузнецову Е.А., *** года рождения.

Взыскать с Кузнецовой Е.А., *** года рождения, в пользу Спиридоновой С.И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * (*) *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородской облсуд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья А. Н. Буренкова