Дело № 2-1614/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района к Коробкову М.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ЦЗН Городецкого района обратились в суд с иском к Коробкову М.В. о возмещении материального ущерба в сумме *.
В иске указали, что Коробков М.В. обратился в ГУ ЦЗН Городецкого района и был признан безработным ***.
Ответчик пожелал принять участие в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства и *** написал заявление о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан.
Коробков М.В. успешно защитил бизнес-план по теме «*» (протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***) и получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
*** Коробков М.В. зарегистрировал ООО «Корнет» и с ним был заключен договор №* от *** года «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости».
На основании приказа «О выделении субсидии из федерального бюджета на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости» №* от *** и по платежному поручению №* от *** на лицевой счет, открытый в Городецком отделении Сбербанка РФ, Коробкову М.В. были перечислены денежные средства в сумме * на открытие собственного дела.
Коробков М.В. был предупрежден, что должен потратить денежные средства согласно своему бизнес-плану и отчитаться перед ЦЗН по целевому расходованию субсидии в срок не позднее 2 месяцев с момента перечисления финансовых средств ЦЗН. Однако никаких отчетных финансовых документов Коробков М.В. в ЦЗН не представил.
Специалисты ЦЗН неоднократно созванивались с клиентом с просьбой предоставить отчетные документы в соответствии с заключенным договором.
До настоящего времени подтверждения целевого расходования денежных средств ответчик в адрес истца не предоставил.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с Коробкова М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме *.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит взыскать с Коробкова М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме *.
Ответчик Коробков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Ответчик Коробков М.В. принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе которой ему разъяснялась его обязанность предоставить доказательства целевого расходования денежных средств. Однако вышеуказанные доказательства ответчиком в судебное заседание предоставлены не были.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коробкова М.В.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- личное дело Коробкова М.В. - получателя государственных услуг №*, зарегистрированное ***;
- заявление Коробкова М.В. от *** о назначении ему пособия по безработице в связи с отсутствием возможности его трудоустройства;
- заявление Коробкова М.В. от *** об оказании содействия в организации предпринимательской деятельности;
- договор №* от *** «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости», заключенный между Коробковым М.В. и ГУ ЦЗН Городецкого района;
- приказ ГУ ЦЗН Городецкого района от *** №* в соответствии с которым выделена субсидия на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости Коробкову М.В. в размере *;
- платежное поручение №* от ***, в соответствии с которым денежные средства в сумме * перечислены на расчетный счет ответчика Коробкова М.В.;
- бизнес-план предпринимателя Коробкова М.В. «*»;
- Устав общества с ограниченной ответственностью «Корнет»;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Корнет» от ***;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц от *** №*, содержащая сведения об ООО «Корнет»;
- протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***, в соответствии с которым Коробков М.В. получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ГУ ЦЗН Городецкого района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании было установлено, что Коробков М.В. обратился в ГУ ЦЗН Городецкого района и был признан безработным ***. Ответчик пожелал принять участие в программе ЦЗН по получению денежных средств из федерального бюджета на развитие малого предпринимательства и *** написал заявление о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. Коробков М.В. успешно защитил бизнес-план по теме «*» (протокол №* заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов безработных граждан, желающих открыть собственное дело от ***) и получил рекомендации о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. *** Коробков М.В. зарегистрировал ООО «Корнет» и с ним был заключен договор №* от *** «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости». На основании приказа «О выделении субсидии из федерального бюджета на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости» №* от *** и по платежному поручению №* от *** на лицевой счет, открытый в Городецком отделении Сбербанка РФ, Коробкову М.В. были перечислены денежные средства в сумме * на открытие собственного дела. Коробков М.В. был предупрежден, что должен потратить денежные средства согласно своему бизнес-плану и отчитаться перед ЦЗН по целевому расходованию субсидии в срок не позднее 2 месяцев с момента перечисления финансовых средств ЦЗН. Однако никаких отчетных финансовых документов Коробков М.В. в ЦЗН не представил. Специалисты ЦЗН неоднократно созванивались с клиентом с просьбой предоставить отчетные документы в соответствии с заключенным договором. До настоящего времени подтверждения целевого расходования денежных средств ответчик в адрес истца не предоставил.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ГУ ЦЗН Городецкого района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * (*) *.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коробкова М.В. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения Городецкого района материальный ущерб в сумме * (*) *.
Взыскать с Коробкова М.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме * (*) *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов
Мотивированное решение изготовлено ***.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов