дело № 2-1676/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председатель ствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Молотковой И.В. о признании незаконными действия заместителя главы Администрации Городецкого Района - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района Нижегородской области Скобинева В. Г. по направлению письма об отказе в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ....... и обязании устранить допущенные препятствия к осуществлению прав на проведение государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - вышеуказанного земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Молоткова И. В. обратилась в суд с заявлением признании незаконными действия заместителя главы администрации Городецкого Района - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района Нижегородской области Скобинева В. Г. по направлению письма об отказе в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ....... обязании устранить допущенные препятствия к осуществлению прав на проведение государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - вышеуказанного земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на *** в 13.30 часов, заявитель не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Причина неявки заявителя в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на *** на 08 часов 30 минут. Однако заявитель Молоткова И. В., будучи извещена о слушании дела, вновь не явилась в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель заинтересованного лица заместителя главы Администрации Городецкого Района - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района Нижегородской области Скобинева В. Г. - ведущий специалист-юрисконсульт отдела по управлению земельными ресурсами Ч.Н.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Молотковой И.В. о признании незаконными действия заместителя главы Администрации Городецкого Района - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района Нижегородской области Скобинева В. Г. по направлению письма об отказе в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ....... обязании устранить допущенные препятствия к осуществлению прав на проведение государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - вышеуказанного земельного участка следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явилась в судебное заседание, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ следует разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Молотковой И.В. о признании незаконными действия заместителя главы Администрации Городецкого Района - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Городецкого района Нижегородской области Скобинева В. Г. по направлению письма об отказе в согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ....... обязании устранить допущенные препятствия к осуществлению прав на проведение государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - вышеуказанного земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова