Решение о взыскании задолженности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....... ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «ИСК Новое строительство» к Габестро С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ИСК Новое строительство» обратилось в суд с иском Габестро С.В. о взыскании задолженности.

В судебное заседание, назначенное на *** на 14 часов, истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя суд не просил.

Причина неявки истца в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на *** на 11 часов 00 минут. Однако истец, будучи извещенным о слушании дела, вновь не направил своего представителя в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в отсутствие их представителя суд не просил.

Ответчик Габестро С. В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление ЗАО «ИСК Новое строительство» к Габестро Сергею Владиленовичу о взыскании задолженности следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ следует разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ИСК Новое строительство» к Габестро С.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.

Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова