....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Попутниковой Л.Е., Крупиной Т.Ю. к ООО «Управляющая компания», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попутникова Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании причинных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере * убытков, компенсации морального вреда.
Крупина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании причиненных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере *
В судебном заседании истец Попутникова Л.Е. обратилась с ходатайством о принятии отказа от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании причинных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере * в связи с разрешением спора мирным путем.
В судебном заседании истец Крупина Т.Ю. обратилась с ходатайством о принятии отказа от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании причиненных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере * в связи с разрешением спора мирным путем.
Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания» начальник договорно-правового отдела З.А.А. не возражает против принятия заявлений об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявления, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что его следует принять.
Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приять отказ Попутниковой Л.Е. от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании причинных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере *.
Приять отказ Крупиной Т.Ю. от исковых требований к ООО «Управляющая компания» о взыскании причиненных убытков в размере *, неустойки за срыв графика выполнения работ в размере *, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении убытков в размере *, компенсации морального вреда в размере *.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова