Дело № 2-1816/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городско суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием ответчика Жарковой Н.П., при секретаре Воронковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Малышевой Л.П. к Жарковой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Малышева Л.П. обратилась в суд с иском к Жарковой Н.П о восстановлении срока для принятия наследства.
Из текста искового заявления Малышевой Л.П. следует, что *** умер её отец Ш.П.Д., который завещания при жизни не оставил.
На момент смерти наследодателя не осталось имущества требующего документального оформления, поэтому его наследники Малышева Л.П. и Жаркова Н.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Однако в *** года в документах она обнаружила записи об имеющихся вкладах в Сберегательном банке, после чего обратилась к нотариусу, который объяснил, что пропущен срок и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вкладов отца.
Размер и номера счетов денежных вкладов ей не известно, т.к. банк отказывается предоставлять указанную информацию.
С учетом изложенного, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства Ш.П.Д., умершего *** в виде денежных вкладов открытых на его имя в ОСБ № *.
В судебное заседание Малышева Л.П. не явилась. Письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без её участия, в связи с отдаленностью её места жительства.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Жаркова Н.П. исковые требования Малышевой Л.П. признала в полном объеме. В судебном заседании подтвердила все обстоятельства изложенные Малышевой Л.П. в исковом заявлении, дополнив, что на день смерти отца наследников было двое она и сестра Малышева Л.П. Их мать - Ш.З.Н. умерла ранее отца на три года. Нетрудоспособных иждивенцев у наследодателя не было.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- свидетельство о смерти Ш.П.Д., умер ***, актовая запись № * от ***;
- свидетельство о рождении Ш.Л.П., *** года рождения, где её родителями указаны: отец - Ш.П.Д. и мать - Ш.З.Н.;
- свидетельство о заключении *** брака между М.А.М. и Малышевой (Ш.) Л.П.;
- справка о заключении *** брака между Ж.Ю.П. и Жарковой (Ш.) Н.П. (брак расторгнут).
Изучив доводы истца, принимая во внимание признание иска ответчиком и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что *** умер Ш.П.Д.
Наследниками к его имуществу являются его дочери: Малышева Л.П. и Жаркова Н.П., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку полагали, что у наследодателя нет имущества требующего обязательного оформления.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В *** года Малышева Л.П., разбирая документы своего отца, обнаружила записи о том, что им при жизни были открыты денежные вклады в ОСБ № * *, однако о их размере и номерах счетов ничего не известно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, отдаленность места жительства истца от места открытия наследства, отсутствие сведений об имуществе наследодателя, суд считает, что Малышева Л.П. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и полагает возможным его восстановление. Поскольку никто из других наследников, кроме истца, не претендует на наследственное имущество Ш.П.Д., то нет необходимости определять долю истца в наследственном имуществе Ш.П.Д.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Малышевой Л.П. к Жарковой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Малышевой Л.П. восстановить срок для принятия наследства к имуществу Ш.П.Д., умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова