дело № 2-1677/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председатель ствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Большухина Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Большухин Н. С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство.
В судебное заседание, назначенное на *** на 09 часов, истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания ответчик извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судебное разбирательство по данному делу было отложено на *** на 16 часов 00 минут. Однако истец, будучи извещенным о слушании дела, вновь не явился в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания ответчик извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрении дела по существу не настаивает.
Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Большухина Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ следует разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Большухина Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова