Дело № 2-91/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Рябковой Н.А., с участием представителя истца Г.Л.В., представителя ответчика ФИО10И.Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Потаничевой Н.А. к Сельскохозяйственному кооперативу «Приузолье» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Потаничева Н.А. обратилась в суд с иском к СПК «Приузолье» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В исковом заявлении Потаничева Н.А. указала, что *** Решением собрания уполномоченных колхоза ......., родителям Потаничевой Н.А. - С.А.Г. и С.П.А., наряду с другими членами колхоза ....... бьл передан в коллективно-совместную собственность членов колхоза и пенсионеров колхоза земельный участок, занимаемый данным колхозом. Правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, в тот период никому из участников совместной собственности не выдавали. Впоследствии колхоз ....... был преобразован в ТОО «Приузолье», при этом участники совместной собственности на земельный участок остались прежними. *** С.А.Г. умер. *** умерла С.П.А.. Единственным наследником по закону после смерти последней, принявшим наследство, является ее полнородная дочь Потаничева Н.А., фактически вступила во владение наследственным имуществом. В этом же году колхозу ....... Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Городецкого района Нижегородской области был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № *, в соответствии с которым в коллективно-совместную собственность колхозников предоставлено * га сельхозугодий. Колхоз ....... в дальнейшем был преобразован в ТОО «Приузолье», при этом участники общей совместной собственности на земельный участок остались прежними. В *** правление ТОО «Приузолье» решило оформить правоустанавливающие документы на всех участников общей собственности. Распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области № * от *** «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Приузолье», был утвержден список членов ТОО «Приузолье» и Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района было поручено выдать членам ТОО «Приузолье» свидетельства на право собственности на землю без отвода земельных участков в натуре и без планов согласно списку. На основании вышеуказанного распоряжения и в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». На имя С.А.Г. было выдано *** Свидетельство на право собственности на землю серии * № *, удостоверяющее право общей собственности на землю, с указанием в вышеуказанном свидетельстве размера земельной доли в гектарах * га сельскохозяйственных угодий, на имя С.П.А. было выдано *** Свидетельство на право собственности на землю серии * № *, удостоверяющее право общей собственности на землю, с указанием в вышеуказанном свидетельстве размера земельной доли в гектарах * га сельскохозяйственных угодий. Эти свидетельства, как и все другие свидетельства на право собственности на землю на других членов ТОО «Приузолье», получались в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района руководством ТОО «Приузолье», которое передало Истице вышеуказанное свидетельство, как наследнику С.А.Г. и С.П.А. В *** ТОО «Приузолье» было преобразовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Приузолье» (СПК «Приузолье»). Общая собственность на землю сохранилась. Весь указанный период (с момента выдачи свидетельства по настоящее время) истица осуществляла права и несла обязанности, как участник общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., участвовала в общих собраниях участников общей собственности в разрешении различных вопросов относительно земельного участка и мн. др. В *** Потаничева Н.А. обратилась к нотариусу ....... К.Н.Б. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. В выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что Свидетельство на право собственности на землю на имя С.А.Г. и С.П.А. было выдано после его смерти. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изложенные в нем обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика, СПК «Приузолье», в судебном заседании исковые требования Потаничевой Н.А. признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком СПК «Приузолье» исковых требований Потаничевой Н.А., поскольку это не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.
Решением собрания уполномоченных колхоза ....... от ***, родителям истицы Потаничевой Н.А. - С.А.Г. и С.П.А., наряду с другими членами колхоза им. Калинина передан в коллективно-совместную собственность членов колхоза и пенсионеров колхоза земельный участок, занимаемый данным колхозом, что подтверждается записью в списке пенсионеров, участвующих в коллективно-совместной собственности на земельный участок. (л.д. 19, 24)
Правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, в тот период никому из участников, в том числе и родителям истицы, не выдавали.
Впоследствии колхоз ....... был преобразован в ТОО «Приузолье», при этом участники совместной собственности на земельный участок остались прежними.
*** С.А.Г., отец истицы, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от *** (л.д. 14).
*** умерла мать Потаничевой Н.А. С.П.А. (л.д. 13).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Единственным наследником по закону, в силу требований ст. 1142 ГК РФ, после смерти родителей, принявшим наследство, является истица Потаничева Н.А. (л.д. 10а).
Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации ....... сельсовета Городецкого района Нижегородской области № * от *** (л.д. 18).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, факт принятия наследства истицей после смерти наследодателей, установлен.
Свидетельства на право собственности на землю на имя С.А.Г. и на имя С.П.А. были выданы ***, т.е. после смерти наследодателей (л.д. 7-8, 9-10)
Реорганизация колхоза и распределение земель осуществлялось в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
В соответствии с п.4 данного Постановления, районным и внутрихозяйственным комиссиям было предписано провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.
В соответствии с п. 9 указанного Постановления, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708, Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96, на момент распределения земель размер земельной доли устанавливался в натуральном выражении, то есть в гектарах. В свидетельствах на право собственности на землю, выдаваемых в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767, размер земельной доли указывался также в гектарах.
В соответствии с п. п. 37, 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219, запись о праве собственности и об иных вещных правах вносится в реестр на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах. При этом доля в праве общей собственности указывается в виде правильной простой дроби.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п. 2. указанной статьи, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии со сведениями кадастрового реестра (кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости от *** № *, предоставленного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, указанный земельный участок расположен по адресу: ......., кадастровый № *, и имеет общую площадь * кв. м.
Расчет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок следующий:
1. Размер доли в натуральном выражении - * га (* кв. м).
2. Площадь земельного участка - * кв. м. * кв.м.\ * кв.м = *.
Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении иска Потаничевой Н.А. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потаничевой Н.А. к Сельскохозяйственному кооперативу «Приузолье» удовлетворить.
Признать за Потаничевой Н.А., *** года рождения, уроженкой ......., паспорт * * выдан *** ....... ОМ ......., проживающей по адресу: ......., право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м, с кадастровым № *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.