Дело № 2-1727/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Рябковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области к Ежову И.В. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Ежову И.В. о взыскании налоговой санкции в сумме *.
В исковом заявлении истец указал, что на учете в МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области состоит Ежов И.В. В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В настоящее время ответчиком предпринимательская деятельность прекращена. По результатам проведенных мероприятий налогового контроля был выявлен факт несвоевременного предоставления Ежовым И.В. налоговой декларации, за что ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 п. 1 НК РФ в виде штрафа в размере *. Ответчику Ежову И.В. было направлено требование об уплате сумм налоговой санкции. Данное требование МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области Ежовым И.В. в сроки, установленные законодательством, не выполнены. В связи с изложенным, МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере *.
Представитель истца МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ежов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки и просьб о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.
В судебном заседании установлено, что на учете в МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области состоит Ежов И.В.., *** года рождения, ИНН *. В настоящее время ответчик прекратил предпринимательскую деятельность (л.д. 10).
По результатам проведенных мероприятий налогового контроля был выявлен факт нарушения Ежовым И.В. требований п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, а именно непредоставление налоговой декларации за третий квартал *** года. За совершение данного налогового правонарушения, решением заместителя начальника МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области, Ежов И.В. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере * (л.д. 6).
Ответчику было направлено требование об уплате сумм налоговой санкции (л.д. 5). Данное требование МРИ ФНС России №5 по Нижегородской области Ежов И.В. в сроки, установленные законодательством, не выполнил.
Поскольку Ежовым И.В. до настоящего времени не исполнено требование № *, исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Нижегородской области о взыскании налоговой санкции в размере * являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Расчет санкции, взыскиваемой с ответчика (л.д. 5), судом проверен, соответствует требования ст.119 НК РФ и является правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме *.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ежова И.В. в пользу МРИ ФНС России № 5 по Нижегородской области налоговую санкцию в размере * (* ) *.
Взыскать с Ежова И.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере * (*) *.
Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.