Решение о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....... ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухиной О. И., при секретаре Рябковой Н.А., с участием представителя заявителя А.И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования - сельское поселение Смиркинский сельсовет о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования - сельское поселение Смиркинский сельсовет о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - плотина земляная, литера *, объем * кв.м, инвентарный № *, расположенной по адресу: ........

Из заявления следует, что в *** года Администрация Смиркинского сельсовета от имени муниципального образования - сельское поселение Смиркинский сельсовет обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимости как бесхозяйного объекта. *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение (плотина земляная), расположенное по адресу (местоположение): ......., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ***. № *. При подаче заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости заявителем были представлены выписки из реестра федеральной областной и муниципальной собственности, подтверждающие отсутствие спорного сооружения в одной из форм собственности. По истечении года со дня постановки спорного объекта на учет как бесхозяйной вещи заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала, изложенные в нем обстоятельства подтвердила. Просит признать за муниципальным образованием - сельское поселение Смиркинский сельсовет Городецкого муниципального рай она Нижегородской области право муниципальной собственности на сооружение (плотина земляная), расположенное по адресу: ......., литер *, объем * кв.м., с инвентарным номером *.

Представитель Заинтересованного лица, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов ....... в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседании не явился. В представленном суду письменном отзыве на заявление Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования - сельское поселение Смиркинский сельсовет указало, что спорный объект недвижимости был выстроен за счет централизованных государственных капиталовложений, и является объектом государственной собственности. В связи с тем, что никто не сообщал Территориальному управлению Росимущества Нижегородской области о факте постановки на учет как бесхозяйного объекта, Росимущество было лишено возможности в течение года заявить своё право собственности на спорный объект.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление следует оставить без рассмотрения. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявитель просит признать за муниципальным образованием - сельское поселение Смиркинский сельсовет Городецкого муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на сооружение (плотина земляная). Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области заявил свои вещные права на спорный объект. Таким образом, в данном случае имеет место материально правовой спор. Следовательно, данное заявление не может быть рассмотрено в особом производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Администрации Смиркинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования - сельское поселение Смиркинский сельсовет о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства..

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда О. И. Трухина