Дело № 2-323/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.М., с участием истца Кулигиной Е.М., ответчиков Зайковой М.Н. и Зайковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кулигиной Е.М. к Зайковой М.Н. и Зайковой Н.М. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Кулигина Е.М. обратилась в суд с иском к Зайковой М.Н. и Зайковой Н.М. о признании права собственности на автомобиль.
В исковом заявлении истец указала, что *** умер её отец, З.М.П.. При жизни ему на праве собственности принадлежал автомобиль * регистрационный знак № *, идентификационный номер - отсутствует, год выпуска ***, двигатель № *, шасси -, кузов № *, свет *. После его смерти наследственного имущества, подлежащего государственной регистрации, не имелось, и наследники в нотариальные органы с заявлениями о вступлении в права наследства не обращались. Вышеуказанный автомобиль был неисправен и к эксплуатации не пригоден, поэтому права на наследства на него также не заявлялись. Наследниками имущества З.М.П. являются, его супруга Зайкова М.Н. и их дети - Зайкова Н.М. и Кулигина Е.М. Истец на момент смерти проживала вместе с наследодателем и фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя. Это подтверждается справкой ООО «Управляющая компания» от ***. Кроме того, истицей произведен ремонт автомашины * * и в настоящее время он годен к эксплуатации. Ответчики на спорный автомобиль не претендуют.
В судебном заседании истец Кулигина Е.М. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
Ответчики Зайкова М.Н. и Зайкова Е.М. исковые требования Кулигиной Е.М. признали в полном объеме.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками Зайковой М.Н. и Зайковой Н.М. исковых требований Кулигиной Е.М., поскольку это не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
*** умер З.М.П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** отделом ЗАГС ....... (л.д. 10).
При жизни ему принадлежал автомобиль * регистрационный знак № *, идентификационный номер - отсутствует, год выпуска ***, двигатель № *, шасси -, кузов № *, свет *, что подтверждается копией паспорта транспортного средства *, выданного Госавтоинспекцией УВД ....... *** (л.д. 7).
В силу требований ст. 1142Ф, наследниками первой очереди после смерти наследодателя З.М.П. являются его супруга Зайкова М.Н. и его дочери Зайкова Н.М. (л.д. 8), и Кулигина Е.М. (л.д. 8), истец по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из справки ООО «Управляющая компания» от *** № * следует, что Кулигина Е.М. по день смерти наследодателя проживала с наследодателем постоянно по адресу: ......., следовательно, фактически приняла наследство З.М.П.
Таким образом, учитывая признание ответчиками иска, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Кулигиной Е.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулигиной Е.М. к Зайковой М.Н. и Зайковой Н.М. удовлетворить.
Признать за Кулигиной Е.М., *** года рождения, уроженкой ......., паспорт *, выдан ***, проживающей и зарегистрированной по адресу: ......., право собственности на автомобиль марки * регистрационный знак № *, идентификационный номер - отсутствует, год выпуска ***, двигатель № *, шасси -, кузов № *, свет *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова.