Решение о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования

Дело №2-270/2011

Именем Российской Федерации

*** г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Люлиной Л.В. к Натяганову Г.В. о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Люлина Л. В. обратилась в суд с иском к Натяганову Г. В. о признании права собственности на * долю в общем количестве акций * принадлежащих Натяганову В. А., и начисленные на них дивиденды. В исковом заявлении указала, что *** умер ее отец - Н.В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций * и начисленных на них дивидендов. После смерти Н.В.А. его наследниками являются истец Люлина Л. В. и ответчик Натяганов Г. В. Истец Люлина Л. В. просит признать за ней право собственности на * долю акции *, принадлежащих Н.В.А.., и начисленных на них дивидендов.

Затем истец изменила исковые требования, просит признать за ней право собственности на * * акции * номинальной стоимостью * рубль, принадлежащие Н.В.А., и начисленные на них дивиденды.

В судебное заседание истец Люлина Л. В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца Люлиной Л. В.

Ответчик Натяганов Г. В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании свидетель А.О.Н.. пояснила, что Люлина Л. В. является ее тетей, Натяганов Г. В. - дядей, Н.В.А.. - дедом по линии матери. Н.В.А.. умер в *** года. После его смерти Люлина Л. В. взяла себе его имущество: *.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- копия свидетельства о рождении Натягановой Л.В., *** ***, где в строке «отец» сделана запись «Н.В.А.»;

- копия свидетельства о браке Л.Ю.С. и Натягановой Л.В., ***, согласно которому после заключения брака Натягановой Л.В. присвоена фамилия Люлина;

- копия свидетельства о смерти Н.В.А., умершего ***, .......

- копия свидетельства о рождении Натяганова Г.В., ....... ......., где в строке «отец» сделана запись Н.В.А.

- копия паспорта Натяганова Г.В., .......

- справка * от ***, согласно которой Н.В.А. зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на *** акции * стоимостью * рубль в количестве * штук.

Изучив доводы истца, заслушав свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Н.В.А. являлся собственником * акций (вып. 1) * номинальной стоимостью * рубль.

*** Н.В.А. умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР 1964 года наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР 1964 года признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Наследниками Н.В.А.. по закону первой очереди являются дети: Люлина Л.В. и Натяганов Г.В..

Судом установлено, что Натяганов Г.В. в права наследства после смерти Н.В.А.. не вступал.

Судом ответчику Натяганову Г.В. разъяснено право на подачу встречного иска по делу, однако указанным правом он не воспользовался.

В права наследства после смерти отца Н.В.А.. вступила истец Люлина Л.В., она приняла наследство, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается, показаниями свидетеля А.О.Н.

Суд полагает, исследованными по делу доказательствами установлено, что Люлина Л.В., вступив во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство.

За истцом Люлиной Л.В. следует признать право собственности на * акции * номинальной стоимостью * рубль и начисленные на них дивиденды.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люлиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Люлиной Л.В. право собственности на ценные бумаги - * количестве * штук, номинальной стоимостью * рубль * и начисленные на них дивиденды.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А. Н. Буренкова.