Решение о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Дело № 2-340/11

г. Городец ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Волковой И.А. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волкова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: ........

В исковом заявлении Волкова И.А. указала, что по распоряжению главы администрации города Заволжье №* от * года земельный участок под существующим гаражом, отведенный ранее решением Заволжского городского Совета депутатов трудящихся * от *** площадью * кв.м. Ц.С.В. был у него изъят и передан В.С.Б..

После вступления в законную силу Федерального закона №122 «О государственной регистрации объектов недвижимости» В.С.Б. стал готовить необходимую техническую документацию для регистрации права собственности на гараж и земельный участок, был составлен технический паспорт на гараж, выполнено межевание земельного участка. *** В.С.Б.. умер, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на вышеуказанные объекты.

Наследником после смерти В.С.Б. является его супруга Волкова И.А. В установленные законом сроки истец обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на * долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж Волковой И.А. нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный объект.

В связи с изложенным, Волкова И.А. просит признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил, просит признать за Волковой И.А. право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

Представитель ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- решение Исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** *, в соответствии с которым отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе .......;

- выписка из Распоряжения Главы Администрации города Заволжье Городецкого района Нижегородской области от *** *, из которого следует, что земельный участок, выделенный под строительство гаража, изъят у Ц.С.В. и передан В.С.Б..;

- свидетельство о смерти В.С.Б., *** года рождения, умершего *** гола, актовая запись о смерти *, зарегистрированная *;

- свидетельство о заключении брака В.С.Б.. и Котовой И.А., вступивших в брак ***, актовая запись *, зарегистрированная .......

- свидетельство о праве на наследство по закону от ***, зарегистрированное в реестре за * нотариусом ......., в соответствии с которым Волкова И.А. является наследником имущества умершего *** В.С.Б.

- справка о технической характеристике гаража площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- технический паспорт на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

- межевой план земельного участка, расположенного под гаражом площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенным по адресу: .......

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Волковой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением главы администрации города Заволжье * от *** земельный участок под существующим гаражом, отведенный ранее решением Заволжского городского Совета депутатов трудящихся * от *** площадью * кв.м. Ц.С.В. был у него изъят и передан В.С.Б.

Наследодатель, имея намерение зарегистрировать свое право, стал готовить необходимую техническую документацию для регистрации права собственности на гараж и земельный участок, в результате чего был составлен технический паспорт на гараж, выполнено межевание земельного участка.

*** В.С.Б. умер, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на вышеуказанные объекты.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти В.С.Б. является его супруга Волкова И.А., которая в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Волковой И.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Волковой И.А. право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов