дело № 2-12/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председатель ствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Касаткина А.В. к Красильникову Н.В., Администрации Городецкого района Нижегородской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Нижегородской области, Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Касаткин А.В. обратился в суд с иском к Красильникову Н.В., Администрации Городецкого района Нижегородской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Нижегородской области, Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на ***, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Причина неявки сторон в судебное заседание расценена судом как неуважительная, судебное разбирательство по данному делу было отложено на *** ***. Однако стороны, будучи извещенными о слушании дела, вновь не явились в судебное заседание без уважительных причин. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Касаткина А.В. к Красильникову Н.В., Администрации Городецкого района Нижегородской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Нижегородской области, Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ сторонам следует разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Касаткина А.В. к Красильникову Н.В., Администрации Городецкого района Нижегородской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Нижегородской области, Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчикам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней.
Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова