Определение о взыскании неосновательного обогащениия

Дело № 2-512/11

г. Городец ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.Г. к Ивановой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Г. обратился в суд с иском к Ивановой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца Иванова Ю.Г. - Матвеевой Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере * рублей и расходов по оплате госпошлины в размере * рублей. Производство по делу просит прекратить.

Ответчик Иванова А.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от иска по данному спору не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.

Судом разъяснены требования последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39 ч.1, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова Ю.Г. к Ивановой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова