Дело № 2-429/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мыльникова А.М. к Марыжихиной В.М., Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный жилой дом общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метров с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором, расположенные по адресу: ......., по встречному иску Марыжихиной В.М. к Мыльникову А.М., Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный шлакоблочный дом, общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метра, с гаражом, сараем, баней, холодной пристройкой, уборной, погребом, забором, расположенный по адресу: .......,
УСТАНОВИЛ:
Мыльников А. М. обратился в суд с иском к Марыжихиной В. М., Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метров с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором, расположенный по адресу: ........
В исковом заявлении указал, что *** умер отец истца М.М.А.. После его смерти открылось наследство в виде: автомобиля, марки *, выпуска * года, двигатель *, кузов * № *,государственный номерной знак *; одноэтажного шлакоблочного жилого дома, общей полезной площадью * кв.м, из них жилой * кв.м., с кирпичным гаражом, тесовым сараем, тесовым предбанником, засыпной баней, тесовой уборной, кирпичным погребом, забором из металлической сетки и тесоворешетчатым забором, расположенного по адресу: ........
После смерти М.М.А. истец совместно с сестрой, ответчиком по делу Марыжихиной В.М. обратились в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследства. *** нотариусом К.Л.А. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому все наследственное имущество в равных долях наследуют истец и его сестра Марыжихина В.М.. Получив свидетельство о праве на наследство по закону, истец и ответчик для регистрации свидетельства в бюро технической инвентаризации и Городецкий отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы не обращались, таким образом не в полной мере выполнили процедуру оформления всей необходимой документации.
В настоящее время истец решил оформить все документы на жилой дом, однако поскольку им в установленном законом порядке не зарегистрировано свидетельство о праве на наследство по закону в бюро технической инвентаризации, в УФРС по Городецкому району истцу в регистрации права собственности на дом было отказано.
Фактически истец принял все меры к сохранности наследственного имущества в виде дома, так как стал распоряжаться домом, следить за его техническим состоянием, осуществлять текущий и капитальный ремонт, оплачивать налоги, в настоящее время проживает в нем с семьей.
Согласно, технического паспорта на жилой дом, общая площадь дома составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м., а также под одной крышей с домом расположены два холодных пристроя (литер а, литер al), при доме расположен гараж (литер Г) площадью * кв.м, сарай (литер Г1) площадью * кв.м., баня (литер Г4) площадью * кв.м., холодная пристройка (литер ГЗ) площадью * кв.м, уборная (литер Г2), площадью, * кв.м, погреб, забор.
Истец Мыльников А. М. просит признать за ним, Мыльниковым А.М., в порядке наследования право собственности на одноэтажный шлакоблочный дом общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г) площадью * кв. метров, сараем (литер Г1) площадью * кв. метров, баней (литер Г4) площадью * кв. метров, холодной пристройкой (литер ГЗ) площадью * кв. метров, уборной (литер Г2) площадью * кв. метров, погребом, забором, расположенный по адресу: ........
В последующем истец Мыльников А. М. изменил исковые требования просит признать за ним, Мыльниковым А.М., в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный шлакоблочный дом общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г) площадью * кв. метров, сараем (литер Г1) площадью * кв. метров, баней (литер Г4) площадью * кв. метров, холодной пристройкой (литер ГЗ) площадью * кв. метров, уборной (литер Г2) площадью * кв. метров, погребом, забором, расположенный по адресу: ........
Ответчик по делу Марыжихина В.М. обратилась в суд с встречным иском к Мыльникову А.М., Администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный шлакоблочный дом, общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метра, с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором, расположенный по адресу: ........
В обоснование исковых требований указала следующее.
*** умер отец Марыжихиной В. М., М.М.А.. После его смерти открылось наследство в виде: автомобиля, марки *, выпуска * года, двигатель *, кузов * № *,государственный номерной знак *; одноэтажного шлакоблочного жилого дома, общей полезной площадью * кв.м, из них жилой * кв.м., с кирпичным гаражом, тесовым сараем, тесовым предбанником, засыпной баней, тесовой уборной, кирпичным погребом, забором из металлической сетки и тесоворешетчатым забором, расположенного по адресу: ........
После смерти М.М.А. Марыжихина В. М. с Мыльниковым A.M. обратились в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследства. *** нотариусом К.Л.А. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому все наследственное имущество в равных долях наследуют Марыжихина В. М. и ее брат Мыльников А.М.. Получив свидетельство о праве на наследство по закону, для регистрации свидетельства в бюро технической инвентаризации и Городецкий отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы они не обращались, таким образом, не до конца выполнили процедуру оформления всей необходимой документации при принятии наследства.
В настоящее время Марыжихина В. М. решила распорядиться своей долей в праве на жилой дом, подарив её своему брату, но поскольку в установленном законом порядке не зарегистрировала ранее возникшее право общей долевой собственности в УФРС по Городецкому району, не может оформить сделку по дарению, принадлежащего ей имущества.
Наследство в виде жилого дома, Марыжихина В. М. приняла путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону.
На основании изложенного просит иск удовлетворить.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Мыльников А. М. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворение встречного иска не возражает.
Истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску Марыжихина В. М. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворение иска Мыльникова А. М. не возражает.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие Мыльникова А. М. и Марыжихиной В. М.
Ответчик Администрация г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд представлен отзыв, из которого следует, что против заявленных истцами требований Администрация г. Заволжье Городецкого района Нижегородской области не возражает. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Второй Городецкой государственной нотариальной конторы Горьковской области К.Л.А. ***, согласно которому Марыжихина В.М. и Мыльников А.М. являются наследниками имущества М.М.А., умершего ***, наследственное имущество состоит из: автомобиля, марки *, выпуска * года, двигатель *, кузов * № *, государственный номерной знак *; одноэтажного шлакоблочного жилого дома, общей полезной площадью * кв.м, из них жилой * кв.м., с кирпичным гаражом, тесовым сараем, тесовым предбанником, засыпной баней, тесовой уборной, кирпичным погребом, забором из металлической сетки и тесоворешетчатым забором, находящегося по адресу: ......., расположенного на земельном участке размером * кв. метров;
- копия технического паспорта на жилой дом, находящийся по адресу: ......., в соответствии с которым в состав данного объекта входят: шлакоблочный жилой дом общей площадью * кв. метра, гараж, сарай, баня, хол. пристройка, уборная, погреб, забор;
- копия свидетельства о рождении Мыльникова А.М., *;
- копия свидетельства о рождении М.В.М., *
- копия свидетельства о заключении брака М.А.Ю. и М.В.М., *
- справка о смерти М.М.А., умершего ***, *
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что М.М.А. на праве собственности принадлежал одноэтажный шлакоблочный жилой дом, общей полезной площадью * кв. метра, из них жилой * кв. метра, с кирпичным гаражом, тесовым сараем, тесовым предбанником, засыпной баней, тесовой уборной, кирпичным погребом, забором из металлической сетки и тесоворешетчатым забором, находящийся по адресу: ........
*** М.М.А. умер.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание М.М.А. составлено не было.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследниками М.М.А. по закону первой очереди являются сын Мыльников А.М. и дочь Марыжихина В.М.. Они обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок в нотариальную контору.
*** нотариусом Второй Городецкой государственной нотариальной конторы Горьковской области К.Л.А. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому все наследственное имущество в равных долях наследуют Марыжихина В.М. и Мыльников А.М.. Получив свидетельство о праве на наследство по закону, Марыжихина В. М. и Мыльников А. М. для регистрации свидетельства в бюро технической инвентаризации и Городецкий отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы не обращались, таким образом не в полной мере выполнили процедуру оформления всей необходимой документации.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, по адресу: ......., находятся следующие строения: одноэтажный жилой дом общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метров с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором.
Суд полагает, что за истцом Мыльниковым А. М. следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на одноэтажный жилой дом общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метров с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором, расположенные по адресу: ......., за истцом по встречному иску Марыжихиной В. М. следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на одноэтажный шлакоблочный дом, общей площадью * кв. метра, в том числе * кв. метра, с гаражом, сараем, баней, холодной пристройкой, уборной, погребом, забором, расположенный по адресу: ........
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мыльниковым А.М., *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный жилой дом общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метров с хозяйственными постройками: гаражом (литер Г), сараем (литер Г1), баней (литер Г4), холодной пристройкой (литер Г4), уборной (литер Г2), погребом, забором, расположенные по адресу: ........
Признать за Марыжихиной В.М. *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве * ) на одноэтажный шлакоблочный дом, общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метра, с гаражом, сараем, баней, холодной пристройкой, уборной, погребом, забором, расположенный по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в 10 дней.
Судья А. Н. Буренкова