Решение о признании права собственности на гаражи



Дело № 2-488/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., с участием адвоката Рысиной Т.В., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маврычевой Т.А. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Маврычева Т.А. обратилась с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж *, расположенный в блоке * на ......., а также на гараж *, расположенный в блоке * на ........ Истица указала в исковом заявлении, что в *** году она купила два гаража в ......., которыми непрерывно пользуется по настоящее время. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности на указанные гаражи.

Просит признать право собственности на гараж *, расположенный в блоке * на ......., а также на гараж *, расположенный в блоке * на ........

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик представитель администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не присутствовал. В письменном отзыве исковые требования признали, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебном заседании исследовались материалы дела: свидетельство о браке, заключенном между М.В.Г. и Р.Т.А. (*); свидетельство о смерти М.В.Г., умершего *** (*).

Исследованы технический паспорт на гараж *, расположенный в блоке * на ......., составлен ***; технический паспорт на гараж *, расположенный в блоке * на ......., составлен ***; ответ из отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району от *** * об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности в гараже *, расположенном в блоке * на ......., а также в гараже *, расположенном в блоке * на .......; ответ из отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области от *** * об отсутствии нарушений строительных норм и правил при строительстве гаража *, расположенном в блоке * на ......., а также гаража *, расположенном в блоке * на .......

Исследованы другие материалы дела.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено, что истица пользуется спорными гаражами. После смерти М.В.Г. истица также открыто владеет и пользуется указанным имуществом.

Суд полагает исковые требования Маврычевой Т.А. подлежащими удовлетворению и основанными на законе. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маврычевой Т.А. удовлетворить.

Признать за Маврычевой Т.А., *** года рождения, право собственности на гараж *, расположенный в блоке * на ....... ......., площадью * кв. метров, площадью по наружному обмеру * кв. метров.

Признать за Маврычевой Т.А., *** года рождения, право собственности на гараж *, расположенный в блоке * на ......., площадью * кв. метров, площадью по наружному обмеру * квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова.