Дело № 2-630/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца Викторовой Г.Г. при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Викторовой Г.Г. к ОАО «Заволжский моторный завод», Зеленовой Ф.А. о признании права собственности на денежные вклады и акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Викторова Г.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ЗМЗ» и Зеленовой Ф.А. о признании права собственности на денежные вклады и акции в порядке наследования.
Из текста искового заявления Викторовой Г.Г. следует, что *** умер её отец З.Г.М. После его смерти открылось наследство, в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале * Городецкого отделения Сбербанка России.
Наследниками к имуществу З.Г.М. является она - Викторова Г.Г. и её мать Зеленова Ф.А. - супруга наследодателя.
В течение шестимесячного срока для принятия наследства они с заявлением к нотариусу не обращались.
О том, что банк выплачивает денежную компенсацию по вкладам, она не знала, поэтому не обратилась к нотариусу.
В настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. пропущен срок.
Кроме того, недавно она узнала, что её отец являлся акционером ОАО «Заволжский моторный завод», поскольку по почте пришел конверт о наличии у З.Г.Г. акций, без указания их качества и номинальной стоимости.
Она фактически приняла наследство отца, т.к. пользуется всем имуществом, которое принадлежало наследодателю ко дню смерти (предметы быта), а также осуществляла за свой счет похороны З.Г.Г., поэтому просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, а также акции ОАО «ЗМЗ».
В судебном заседании Викторова Г.Г. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она проживает вместе с матерью Зеленовой Ф.А. Завещания З.Г.М. при жизни не оставил. Зеленова Ф.А. после смерти З.Г.М. приняла наследство в виде жилого дома и акций ОАО «ЗМЗ» и нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Просит суд удовлетворить её иск в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «ЗМЗ», ответчик Зеленова Ф.А. и представители третьих лиц ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Городецкое отделение * Сбербанка России, ОАО «Регистратор РОСТ» в судебное заседание не явились.
О дате времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» и ответчик Зеленова Ф.А. письменными заявлениями просят суд рассмотреть данное дело без их участия.
Причина неявки представителей третьих лиц суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в общем порядке.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- свидетельство о смерти З.Г.М., умер ***;
- свидетельство о заключении *** брака между З.Г.М. и З.Г.Г. (К.) Ф.А.;
- свидетельство о рождении З.Г.Г., *** года рождения, где её родителями указаны: отец - З.Г.М., мать - Зеленова Ф.А.;
- справка о заключении *** брака между В.В.Г. и В. (Зеленовой) Г.Г.;
- бюллетень *, направленный ОАО «ЗМЗ» на имя З.Г.М.;
- письмо от *** нотариуса К.Н.Б., согласно которого в её производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего *** З.Г.М. и его наследницей принявшей наследство является Зеленова Ф.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, относительно имущества в виде жилого дома ......., акций ОАО «ЗМЗ» и денежных вкладов;
- справка * от *** Бюро УАСиАП ОАО «Заволжский моторный завод», по данным которой, на момент передачи реестра именных ценных бумаг ОАО «ЗМЗ» (*** года) на лицевом счете З.Г.М. имелось * шт. * акций * номинальной стоимость * рубль и * шт. * регистрационный номер * от *** номинальной стоимостью * рубль, также З.Г.М. причитаются дивиденды в сумме * руб.;
- письмо * от *** Управления поддержки клиентов ЦСКО Волго-Вятского банка «Сбербанка России», согласно которого, что на имя З.Г.М. * были открыты счета * (*) с остатком по состоянию на *** в сумме * рубля, счет закрыт *** Зеленовой Ф.А., согласно свидетельства о праве на наследство по закону, * (*) с остатком на текущую дату * руб., остатком на *** - * руб., вклад не завещан. Компенсация вкладов по состоянию на *** выплачивается на основании постановления Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года;
- копия сберегательной книжки * на имя З.Г.М.
Выслушав доводы истца, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было установлено, что *** умер З.Г.М. (л.д. 5). После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: ......., акции ОАО «ЗМЗ», денежных средств на счетах Городецкого отделения * Сбербанка России», с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Завещания З.Г.М. при жизни не оставил.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, наследниками к имуществу З.Г.М. являлись: супруга Зеленова Ф.А. и дочь Викторова (до регистрации брака З.) Г.Г.
В шестимесячный срок наследница Зеленова Ф.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и установленном законом порядке она была признана наследницей принявшей наследство, поэтому нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследство по закону (л.д. 23). Сведениями о других наследниках нотариус не располагал, поскольку истица с заявлением о принятии наследства не обращалась, что не отрицается ею в судебном заседании.
Статьей 546 ГК РСФСР, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Представленным законом правом истица Викторова Г.Г. не воспользовалась, и не обратилась к своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данных о том, что она фактически приняла наследство отца З.Г.М. в суд не представлено, поэтому её доводы в этой части суд не принимает во внимание.
С требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истец не обращалась, и не оспаривала свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом *** и *** на имя супруги наследодателя - Зеленовой Ф.А.
Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 59 и 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, судом полагает, что истица Викторова Г.Г. не имеет права на наследство З.Г.М., и её иск заявлен незаконно, следовательно, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Викторовой Г.Г. к ОАО «Заволжский моторный завод», Зеленовой Ф.А. о признании права собственности на денежные вклады и акции в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова
Мотивированное решение изготовлено ***
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова