Заочное решение о взыскании суммы долга и процентов по договору займа



Дело 2-500/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кликушина А.В. к Селедцову Ю.П. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кликушин А. В. обратился в суд с иском к Селедцову Ю. П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере * рублей. В обосновании исковых требований указал, что *** Селедцов Ю. П. взял у истца в долг сроком на * денежные средства в размере * рублей под * % в *. Ответчик обязался по расписке от *** вернуть истцу задолженность в размере * рублей через *, плюс * процентов в месяц за пользование денежными средствами. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На требования истца о возврате денег, ответчик пояснил, что налаживает новый бизнес, деньги ему очень нужны, и все вернет с процентами, согласно расписке. Более того, *** ответчик попросил у истца в долг еще * рублей на *, как пояснил, для бизнеса. Истец доверял ответчику и деньги отдал без процентов. В указанный срок эту сумму ответчик также не вернул. После того, как истец начал требовать вернуть денежные средства по обеим распискам, ответчик стал его избегать. Более того, при последней встрече на требование истца о добровольной уплате долга, ответчик ответил отказом. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.

По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет * рублей по расписке от *** и * рублей по расписке от ***, а всего * рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма основного долга по расписке от *** - * рублей.

Расчет процентов за пользование денежными средствами:

* рублей (сумма основного долга по расписке от ***) х * % (размер процентов за пользование денежными средствами согласно расписке *) х * месяц (срок пользования денежными средствами ***) = * руб.

*

Сумма основного долга по расписке от *** - * рублей.

Расчет процентов просрочки за пользование чужими денежными средствами:

*

Общая задолженность по обеим распискам составляет:

*

Истец просит взыскать с Селедцова Ю.П. в его пользу денежные средства в размере * рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, госпошлину в размере * рублей, а всего - * рублей * копеек.

В судебном заседании представитель истца Кликушина А. В. - адвокат Гуткович Л. Х. по доверенности исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

В судебное заседание истец Кликушин А. В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Селедцов Ю. П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки Селедцова Ю.П., * Селедцов Ю. П. взял в долг у Кликушина А.В. денежные средства в размере * рублей сроком до *** под * %.

Согласно расписке Селедцова Ю.П. от ***, Селедцов Ю. П. получил от Кликушина А. В. денежные средства в размере * рублей в долг на *.

Суд полагает, что сумма долга в размере * рублей до настоящего времени Кликушиным А. В. Селедцову Ю. П. не выплачена. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Что касается исковых требований о взыскании процентов, суд полагает, что размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от *** равен * рублей исходя из следующего расчета:

*

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от *** составит * рублей исходя из следующего расчета:

*

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Кликушина А. В. о взыскании с Селедцова Ю. П. процентов по договору займа в размере * рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным частичное удовлетворение требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей. В остальной части требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя следует оставить без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Селедцова Ю. П. подлежат взысканию в пользу истца Кликушина А. В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кликушина А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Селедцова Ю.П., * в пользу Кликушина А.В. сумму долга по договору займа от *** в размере * рублей * копеек и проценты с суммы долга в размере * рублей * копеек, сумму долга по договору займа от *** в размере * рублей * копеек и проценты с суммы долга в размере * рублей * копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей * копеек, а всего * рублей * копеек.

Взыскать с Селедцова Ю.П., * в пользу Кликушина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.

В остальной части иска Кликушину А.В. отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в десять дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А. Н. Буренкова