Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-642/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец ***

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Соколовой Л.В., представителя истца адвоката Савиной О.М., представителя ответчика Софроновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соколовой Л.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец Соколова Л.В. и её представитель исковые требования поддержали и пояснили суду, что *** истец обратилась в управление пенсионного фонда РФ Нижегородской области по Городецкому району с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику. *** ей было отказано в назначении пенсии на том основании, что не может быть включен в * стаж следующий период ее работы: с *** по *** - период ухода за ребенком. Истец и её представитель считают отказ необоснованным, поскольку * стаж Соколовой Л.В. составляет * лет, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком. В период нахождения Соколовой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком, до исполнения ему полутора лет, законодательство не содержало в себе запрета на включение в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Соколовой Л.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком распоряжением * от *** с *** по *** г. т.е. отпуск по уходу за ребенком предоставлен до принятия закона исключающего такое право. Истец просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ***, обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с *** по *** - нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району назначить досрочную трудовую пенсию по старости *** и взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Соколовой Л.В. не признала и пояснила, что истица обратилась в ГУ УПФР по Городецкому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как * работнику в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с вышеуказанной статьей трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеназванного Федерального закона лицам, не менее 25 лет * * стаж Соколовой Л.В., по мнению ответчика, составляет *. Представитель ответчика считает, что не может быть включен в подсчет специального стажа период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, С.А.Н., *** года рождения, с *** по ***, так как согласно Закону РФ от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет с *** Учитывая, что у Соколовой Л.В. отсутствует требуемый * стаж, представитель ответчика полагает ее требования не правомерными, просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с требованиями ст.ст. 7, 10, 11 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В страховой стаж включается период работы на территории Российской Федерации, при условии, что за этот период уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 19 указанного закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Согласно ст.18 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается по месту жительства обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии с требованиями пп. 19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки Соколовой Л.В. (л.д. 7-12) следует, что трудовой стаж истицы на момент обращения в ГУ УПФР по Городецкому району за назначением трудовой пенсии по старости - ***, составил * лет.

По справке *, от *** * следует, что Соколовой Л.В. предоставлялся дополнительный отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с *** по *** (л.д. 18).

Решением комиссии ГУ УПФР от *** (л.д. 15-16) Соколовой Л.В. было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что не включен в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, С.А.Н., *** года рождения, с *** по *** на основании Закона РФ № 3453-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», в соответствии с которым отпуск по уходу за ребенком не включается в специальный стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях с ***.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношение, возникшее до введения закона его в действие только в случаях, когда прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Ранее действовавший Закон «О государственных пенсиях в РФ» от *** * не предусматривал каких-либо ограничений в назначении пенсии по выслуге лет педагогическим работникам.

Истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком распоряжением * от *** с *** по *** г. т.е. отпуск по уходу за ребенком предоставлен до принятия закона исключающего такое право.

Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовою определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Следовательно, период нахождения Соколовой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком с *** по *** подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного за Соколовой Л.В.следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с *** и обязать ГУ УПФР по Городецкому району назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела - расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме * рублей и расходы на оплату услуг представителя, которые суд, с учетом принципа разумности и справедливости, определяет в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Л.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району удовлетворить.

Признать за Соколовой Л.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ***.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Соколовой Л.В. период с *** по *** - нахождение в отпуске по уходу за ребенком.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району назначить Соколовой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ***.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Городецкому району в пользу Соколовой Л.В. судебные расходы в размере * рублей, в том числе госпошлину при подаче искового заявления в сумме * рублей и расходы по оплате представителя в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.