Дело № 2-519/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухиной О.И., при секретаре Соколовой Я.А., с участием истца Бородиной Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бородиной Ч.В. к Администрации Городецкого района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Бородина Ч.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж.
В исковом заявлении истец Бородина Ч.В. указала, что распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области * от *** «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в .......» Бородиной Ч.В. было дано разрешение на строительство индивидуального гаража в районе ....... площадью * кв.м. по наружному обмеру. В *** году на данном земельном участке Бородиной Ч.В. был выстроен гараж, общая площадь которого согласно технического паспорта составленного по состоянию на *** ГП НО «Нижтехинвентаризация» Городецкий отдел составляет * кв.м. Зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости истица не может, гак как КУМИ Городецкого района Нижегородской области не может заключить с ней договор аренды земельного участка сроком на 49 лет, как указано в распоряжении. Этим Распоряжением Главы Администрации Городецкого района Нижегородской области разрешается строительство индивидуальных гаражей по данному адресу площадью * кв.м., размеры на плане * метра по наружному обмеру, но конкретной ссылки на передачу земельного участка в аренду для строительства индивидуальных гаражей не имеется. В связи с указанным, истец Бородина Ч.В. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Бородина Ч.В. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика Администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик по настоящему делу Администрация Городецкого района исковые требования Бородиной Ч.В. признала. Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.
На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ, 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** * Бородиной Ч.В. разрешено строительство индивидуального гаража площадью * кв.м., размером * метра по наружному обмеру, в районе .......л.д. 6).
На основании указанного разрешения, истицей на свои средства был выстроен гараж, которым она пользовалась и продолжает пользоваться до настоящего времени.
Из технического паспорта гаража, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на *** (л.д. 26-34), площадь спорного гаража по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему - * кв.м., т.е. не превышает площади, указанной в распоряжении Главы администрации от ***.
Постановлением Администрации города Гродца Городецкого района * от *** спорному объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: ....... (л.д. 24).
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бородиной Ч.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бородиной Ч.В. к Администрации Городецкого района Нижегородской области удовлетворить.
Признать за Бородиной Ч.В., *** года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: .......
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Городецкого городского суда О.И.Трухина.