Дело № 2-499/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
гор. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием представителя истцов адвоката Лобановой И.А., представителя ответчика адвоката Нестерова И.Б.., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление лиц участвующих в деле об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску
Щелмановых В.Е. и С.Г. к Комиссарову В.В. о сносе самовольных строений,
УСТАНОВИЛ:
Щелмановы В.Е. и С.Г. обратились в суд с иском к Комиссарову В.В. о сносе самовольных построек.
Определением суда от *** приняты к производству дополнительные исковые требования истцов к Комиссарову В.В. о компенсации морального вреда в сумме по * рублей каждому.
Определением суда от *** принят отказ представителя истцов Щелмановых В.Е. и С.Г. от исковых требований к Комиссарову В.В. о компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения данного дела представители сторон обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик Комиссаров В.В. в срок до *** сносит тесовый сарай, расположенный у стены ......., на земельном участке по адресу: .......;
2. ответчик Комиссаров В.В. возлагает на себя обязанность не чинить препятствий истцам Щелмановым В.Е. и С.Г. к доступу при обслуживании и проведении ремонта стены ......., расположенный со стороны земельного участка по адресу: ......., принадлежащего ответчику;
3. стороны признают бревенчатую баню с тесовым предбанником и кирпичный двор (пристороя), расположенные по адресу: ....... и принадлежащие Комиссарову В.В., постройками, не подлежащими сносу, которые могут эксплуатироваться собственником.
Производство по делу просят прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173 ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С учетом вышеизложенного и того, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утверждение и прекращение производства по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное представителями сторон ***, по условиям которого:
1. обязать Комиссарова В.В. в срок до *** сносит тесовый сарай, расположенный у стены ......., на земельном участке по адресу: .......;
2. обязать Комиссарова В.В. не чинить препятствий истцам Щелмановым В.Е. и С.Г. к доступу при обслуживании и проведении ремонта стены ......., расположенный со стороны земельного участка по адресу: ......., принадлежащего ответчику;
3. стороны признают бревенчатую баню с тесовым предбанником и кирпичный двор (пристороя), расположенные по адресу: ......., и принадлежащие Комиссарову В.В., постройками, не подлежащими сносу, которые могут эксплуатироваться собственником.
Производство по гражданскому делу по иску Щелмановых В.Е. и С.Г. к Комиссарову В.В. о сносе самовольных строений прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова