Дело №2-665/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Городец ***
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парняковой З.П. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации г. Городца Нижегородской области о признании права собственности на оставшееся после пожара строение жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Парнякова З.П.. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации г. Городца Нижегородской области о признании права собственности на оставшееся после пожара строение жилого дома.
В исковом заявлении указала, что *** умерла В.Е.И.. После её смерти наследниками ко всему её имуществу являлись: её дочь О.А.А., внучка П.Т.Ф. и правнуки П.А.П. и П.З.П..
Они владели домом с надворными постройками, расположенными по адресу: ....... на земельном участке с кадастровым номером *, площадью * кв.м., расположенном по тому же адресу.
*** умерла О.А.А.. После её смерти в доме оставались проживать её дочь П.Т.Ф. со своими детьми: П.А.П. и П.З.П., т.е. её дочь фактически приняла наследство после её смерти.
*** умер П.А.П.. *** умерла П.Т.Ф.. Муж П.Т.Ф. - П.П.М., пропал без вести в *** года.
После смерти П.Т.Ф. и П.А.П. в доме осталась проживать П.З.П..
*** умер П.Р.П.
На момент смерти матери П.Т.Ф. П.З.П. проживала в доме. Она пользовалась земельным участком, оплачивала налоги и фактически приняла наследство. Парнякова З.П. до настоящего времени продолжает владеть и пользоваться домом.
*** в спорном доме произошел пожар. В результате пожара кровля дома, надворная постройка, имущество уничтожены полностью, повреждены стены дома.
Просит признать за ней право собственности на оставшееся после пожара строение дом, общей площадью * кв.м., жилой - * кв.м., расположенное по адресу ......., а также на земельный участок с кадастровым номером *, площадью * кв.м. расположенный по адресу ........
Истица Парнякова З.П. в судебном заседании не присутствовала, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направила, о слушании дела извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что не возражают против признания права собственности на строение общей площадью * кв.м., жилой - * кв.м., на земельный участок площадью * кв.м., расположенные по адресу ........
Представитель ответчика администрации г. Городца Городецкого района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании исследованы материалы дела:кадастровый паспорт на земельный участок, справка ГП НО «Нижтехинвентаризация», акт согласования местоположения границы земельного участка, справка ОГПН по Городецкому району, технический паспорт, свидетельство от ***, свидетельство о рождении О.Т.Ф., справка о смерти О.А.А., свидетельство о смерти П.А.П., свидетельство о смерти О.Ф.М., свидетельство о смерти П.Т.Ф., свидетельство о браке П.П.М. и О.Т.Ф., свидетельство о рождении П.З.П., свидетельство о браке П.Р.П. и П.З.П., свидетельство о смерти П.Р.П., справка, страховые свидетельства, страховой полис, налоговые уведомления, квитанции, домовая книга.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Парняковой З.П. подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР 1964 года признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что на основании свидетельства, выданного *** нотариусом Городецкой нотконторы А.Ю.А., наследниками ко всему имуществу гражданки В.Е.И., умершей ***, в равных долях являются ее дочь - О.А.А., внучка - П.Т.Ф., правнуки П.А.П., П.З.П., проживающие в городе .......
*** умерла О.А.А.. После её смерти открылось наследство в виде * доли жилого дома, расположенного: ........ Поскольку в доме осталась проживать П.Т.Ф. со своими детьми: П.А.П. и П.З.П., они фактически приняли наследство после смерти О.А.А. Доля каждого составила по * (с учетом доли О.А.А.).
*** умер сын П.Т.Ф. - П.А.П.. После его смерти также открылось наследство в виде * доли жилого дома, расположенного: ........ Наследство фактически приняли П.Т.Ф. и ее дочь П.З.П., их доли в праве собственности на спорный дом составили по * доле у каждой. Действовавший до *** года Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. 1922 года в ст.420 предусматривал, что наследование по закону имеет место во всех случаях, когда не изменено завещанием. Согласно ст. 420 указанного кодекса имущество делится на равные доли. Данные нормы нарушены не были.
*** умерла П.Т.Ф.. Муж П.Т.Ф., П.П.М., пропал без вести в *** года.
После смерти П.Т.Ф. в доме осталась проживать П.З.П., она пользовалась земельным участком, оплачивала налоги и фактически приняла наследство после смерти П.Т.Ф. Супруг Парняковой З.П. - П.Р.П. умер ***.
*** в спорном доме произошел пожар. В результате пожара кровля дома, надворная постройка, имущество огнем уничтожены полностью, повреждены стены дома.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследство открылось со дня смерти *** П.Т.Ф.
Суд полагает, что истица приобрела право собственности на оставшееся после пожара строение, общей площадью * квадратных метров, из них жилой * квадратных метров, земельный участок, расположенные по адресу: ........ Согласно данных обмера размер участка составляет * квадратных метров.
Согласно п.4 ст3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года №1305-1 «О собственности», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами ст.20 ЗК РФ.
Федеральным законом от 30 июня 2006 года №93-ФЗ внесены изменения в п.4 указанной статьи, она изложена в новой редакции, в соответствии с которой предусмотрено, что названные граждане вправе бесплатно приобрести в собственность указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парняковой З.П. удовлетворить.
Признать за Парняковой П.З.П., *, право собственности на оставшееся после пожара строение дома, общей площадью * кв.м., жилой * кв.м., расположенное по адресу ........
Признать за Парняковой З.П., *, право собственности наземельный участок, общей площадью * кв.м., кадастровый номер *, расположенный по адресу: ........
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.Ю. Шевелилова